NGC6888, Pelikannebel, IC1396 SBB,03.07 & 05.07.2019

[Dsky-Tom]

Hi Zusammen!

Matthias und ich waren nochmals am 05.07. auf´n SBB.
Diese Nacht war anfangs noch ohne störende Wolken recht brauchbar.
Dennoch irgendwie nicht so gut wie am 03.07.

Habe mich überwunden und 10 Aufnahmen pro Kanal durchzuhalten.
Also ratterte ich für 2 Objekte die Nacht 60 Aufnahmen auf die Platte.
Plus 10 Darks.

Folgendes kam dabei heraus:
10X120sek. pro Kanal abzüglich Darks(10x120sek.). LRN-Modus
NGC6888:

Pelikannebel:
Blaues Halo um die beiden hellen Sterne....liegt es am LRN-Modus? , da vorherige Aufnahmen kein so ausgeprägtes Halo haben...
10X120sek. pro Kanal abzüglich Darks(10x120sek.). LRN-Modus


IC1396: Noch vom 03.07.2019

4X180sek. pro Kanal ohne Darkabzug. UG-Modus


Im LRN-Modus mit Darkframeabzug scheint es besser zu klappen.

Soweit von meiner Seite...

CS & CU
M.f.G.
Thomas

[tommy]

Hi Thomas,
10 Einzelbelichtungen ist ja schon mal der richtige Weg.
In Summe sind das aber ja mal gerade 20 min pro Kanal.
Da geht noch was mehr!

Vorschlag: es ist noch etwas zuviel grün in den Bildern.
Ich würde eine Sternenmaske drüberlegen und den Grünkanal vorsichtig reduzieren.
Kannst du Farbmasken machen? Also eine Maske nur für Grün?
Dann wird es noch einfacher.
Versuch das mal.

Gruß
Thomas

[Matthias]

Sind die Bilder stark beschnitten? Z.b. Ngc6888 müsste doch bei deiner kurzen Brennweite viel, viel mehrn Nebel drum herum haben, oder? Bis auf das viele Grün aber sehr gut bearbeitet

[Dsky-Tom]

Hi Tommy und Matthias !

@Tommy !
Jo beim Elephant ist schon viel Grün.
Irgendwie hab ich da bei der Stapelverarbeitung die Kanäle vertauscht.
Aufnahmen aus dem Netz zeigen mir da das Gegenteil.
Muss ich nochmal ran.
Beim NGC6888 ist auch noch etwas zu sehen stimmt.
Zuviel Blau klauts mir die OIII-Linie, die den Nebel umgibt.
Ich schau nochmal wie ich es hinbekomme.
Da der Halpha bei Hubblepalette nunmal der Grünkanal ist, dachte ich...lass den mal so.

@Matthias !

Sind die Bilder stark beschnitten? Z.b. Ngc6888 müsste doch bei deiner kurzen Brennweite viel, viel mehrn Nebel drum herum haben, oder?

Bei 120mm Durchmesser und 600mm Brennweite (f/5) reduziert durch den 0.85x Reducer(f/4,25) komme ich auf 510mm
Brennweite, was leider nicht mehr Feld zulässt.
Das Bild ist nur an den Kanten minimal beschnitten, da die Ebenen der Kanäle nicht genau deckungsgleich waren.
Das ist das Bildfeld, was ich bei f4,25 habe.
Bei Dir im Bild ist ja ne Menge los, was bei mir am linken Bildrand schon zu ende ist.
Übrigens:
Klasse Aufnahme und schönes Feld.
Welche Brennweite hattest Du da ? (Soweit ich mitbekommen habe hattest Du auf f/3 reduziert oder?

So...werde mich nochmal an die EBV via PS wagen.

Ansonsten...CS & CU

M.f.G.
Thomas

[Dsky-Tom]

Nabend Zusammen !

Also bei der Stapelverarbeitung wurden 3xSII-Aufnahmen mit den OIII-Aufnahmen zusammen als OIII abgespeichert.

Das musste irgendwie in die Hose gehen.

Alles neu verabeitet und nun kam das dabei heraus.
Habe da die Übersichtsaufnahme und nicht den vorherigen Crop genutzt.

Daten wie oben beim IC1396 nur neu verwurstet:


Soweit von meiner Seite.

CS & CU

M.f.G.
Thomas