NGC 891 & NGC 6823 ha

[walter1970]

Hier mal 2 Fotos

NGC 891

15 X 600s



NGC 6823 Ha

6 X 600s

Ich muß noch schauen wie ich die Farbe rein bekomme.

[Werner]

Hi Ralf
Nach kalten Nächten nun die Bilder .
Es ist mir aufgefallen das in beide Bildern so striche in der Aufname sind.
Ich habe mir erlaubt die in NGC 891mal an zu zeigen, leicht vergrößert.

Mehr inder oberen hälft als in der unteren hälfte vom Bild.
Was kann das sein.

Zweite Bild gefällt mir gut.

[jü-lü]

Hallo Ralf

Hat sich doch gelohnt, vor allen die Erste Aufnahme sehr schön der
Galaxien Haufen Abell 347 es sind Etliche Galaxien auszumachen
und als i Tüpfelchen die NGC 891 mit schon sehr viel Struktur.
hast du Dunkelbilder abgezogen ??

Grüße Jü-Lü

[walter1970]

Hallo Jürgen und Werner

Ich weiß auch nicht was das ist aber es ist mir auch schon aufgefallen

Nein ich habe keine dunkelbilder gemacht.

[Dsky-Tom]

Hi Ralf !

Sind klasse geworden die Aufnahmen.

Was die Striche angeht....sieht ganz nach Hot-Pixels aus.
In der Halpha-Aufnahme sind sie auch ganz leicht zu erkennen.
Fallen da aber nicht so auf, da evtl. weniger Aufnahmen gemacht wurden oder
weniger Drift zwischen den Aufnahmen.
Die Striche entstehen dann durch die Überlagerung der einzelnen Aufnahmen, wenn eine kleine Drift entsteht.
Bekommt man aber in PS per Option "Staub und Kratzer entfernen weg".
Mach mal ein Dark und schaue, ob die Hot-Pix auch an den Stellen sind.
Kann mich auch irren, aber es scheint am plausibelsten zu sein.

Bin mal auf die Farbaufnahme des Nebels gespannt.

CS & CU

M.f.G.
Thomas

[Werner]

Hi wenn das Hot-Pixels sind würde ich die Atik zurückgeben.

Wenn ich mir aber die anderen Bilder anschaue da sind kaum Hot-Pixels zusehen.

Mal die Bilder anders stacken Median oder Sigma

[Dsky-Tom]

Hi Werner !

Bei der Halphaaufnahme sind auch ne Menge drauf.
Nur die fallen bei S/W nicht sofort auf, wie bei der Farbaufnahme.

So isset nunmal mit den Hotpixel.

Hot Pixel sind auf fast allen Chips drauf.
Von Unter bis Mittelklasse-Cam´s.

Fertigungsbedingt gelangen wirklich gute Chips in die engere Wahl.
Diese Chips sind "Grade A-Chips", die den Preis richtig hoch treiben.
Da ist dann eine Astrocam schon richtig teuer.
Womit wir dann schon bei der Oberklasse sind.

Hotpix entstehen auch mit der Zeit, da die Chips nunmal altern.
Obwohl bei unserer Nutzung hierzulande nicht so schnell.
Und bei neuer Cam sollte es sich schon im Rahmen halten.
Dennoch sind es schon recht viele Hotpix in den Bildern (Wenn´s denn daran liegt !)

Also ein paar Hot-Pix bei der Camera sind tollerabel bis zu einer gewissen Anzahl.
Eine Astrocam mittlerer Preisklasse hat auch Hot-Pix.
Aber bei dieser Menge der Hotpix und dem Preis würde ich auch schlucken.

Tausche mal eine für uns erschwingliche Astrocam um.
Entweder lacht der Händler einen aus.
Oder du bekommst eine neue, wo wiederrum woanders Hot-Pix sind.

Entweder man hat Glück und erwischt eine mit solch einem Chip, der bei der Sortierung mit durchrutschte
oder man legt ca. das doppelte hin.

Dennoch...
...wenn´s Hotpix sind würde ich mit dem Händler in Kontakt treten und die Cam gegen eine mit weniger oder wenn besagtes Glück dabei ist, mit null Hotpix eintauschen.

Das einzige was überhaupt nicht geht sind Zeilenfehler...das geht bei keiner Cam.

Hach so ist es mit den Kameras, Optiken, Montis.
Irgendwie wird auf hohem Niveau gejammert.
Astronomie halt.
Diese Cam macht klasse Bilder, wie man sieht und das evtl. diskutierte Übel kostet in der EBV einen Mausklick, um
es zu beseitigen.

P.S.:
@Ralf:
Mach mal ein Dunkelbild um zu sehen, wie hoch der Anteil der evtl. vorhandenen Hotpix ist.
CS & CU

M.f.G.
Thomas

[UlrichW]

Hallo Ralf,

es gibt eine gute und eine schlechte Nachricht, zuerst die Gute: Es sind keine Hotpixel.

Und nun die Schlechte Nachricht: Es ist viel schlimmer!

Aber lassen wir mal die Unkerrei weg. Zur guten Nachricht: Wenn Hotpixel debayert werden, vergrößert sich der gestörte Bereich auf die umliegenden Pixel. Das ist photoshoptechnisch nachweisbar, da Hotpixel IMMER einzelne Störungen in einem Kanal sind. In Farbaufnahmen sind also Hotpixel immer gefärbt. Wenn Du Dithers verschmieren zwar die Farben, aber sie bleiben dennoch nachweisbar. Ich habe trotz intensiver Suche 8 Hotpixel gefunden, vielleicht sind es auch 10, aber egal wieviele es sind, das ist allemal kein Beinbruch.

Jetzt aber zur schlechten Nachricht: Schlecht heist in diesem Falle eher misteriös! Wenn man sich die "gestackten Hotpixel" ansieht, so fallem einem sofort zwei Dinge auf. Sie sind alle lilafarben und in unterschiedliche Richtungen zeigend. In dem angehängten Bild habe ich das einmal für einige "Linien" eingezeichnet. Wegen dem Verlauf der Linien deutet darauf hin, das eine Bearbeitungstechnik ala "Drizzle" gemacht wurde.
Und wenn dem so ist, dann hat diese Technik diese Linien reingezaubert. Die lila Farbe könnte sich aus einer Retuschenmaske der Drizzletechnik erklären.



Also keine Panik, die Kamera ist ok.

CS
Ulrich

[walter1970]

So Noch mal Überarbeit.
NGC 6823




NGC 891



Die Cam ist in Ordnung

[Werner]

Jo jetzt sieht es gut aus (NGC 891)
Was haste anders gemacht ?