NGC7023 Irisnebel

[Caveman]

Hallo zusammen,

endlich konnte ich mal wieder raus und ein neues Bild machen. Mein defekter Fangspiegel wurde mir von Astroshop ersetzt.
Habe mich mal an dem Irisnebel versucht, bis die Schleierwolken kamen. Heute lege ich nochmal nach, Wetter soll ja gut sein. Hier das Bild:




In groß: http://www.astrobin.com/full/108993/0/

16x 300 sec.-ISO800-6" Newton

Bearbeitet mit DSS,Fitswork und Gimp

Gruß Harry

[Caveman]

Hi,
habe nochmal etwas Zeit dazu gelegt. Bin jetzt bei 2,2 Std. Belichtungszeit. Habe den Nebel mal vergrößert. Leider waren das Seeing beim ersten mal etwas diesig.



Gruß Harry

[Werner]

Hi
schön das man dir den Fangspiegel von Astroshop ersetzt hat.
Irisnebel ist aber auch nicht so einfach da muß alles mit spielen
Die zweit aufnahme finde ich schon sehr gut.
Als vergleich mal ein von mir


Optik: SkY Watcher 120 ED / Meade Fokalreducer F 6.3
Kamera: ATK 16 HR Guiderkamera Starlight Xpress M716 Orion ED 80
auf EQ6 Sky-Scan
Belichtung: L 5 x 10 RGB je 4 x 10 min =2:50
Aufnahme Ort: 26.09.09 Sonsbeck

[Caveman]

Hallo Werner,

sehr schön Dein Irisnebel. Ich taste mich langsam ran, wird schon werden. Werde nächste Woche meine EOS 1100D umbauen lassen, dann kann ich auch mal andere Nebel angehen.

Gruß Harry

[Dsky-Tom]

Hallo Harry !

Werde nächste Woche meine EOS 1100D umbauen lassen, dann kann ich auch mal andere Nebel angehen.

Du kannst dich auch jetzt schon an die anderen Nebel rantasten.
Aber dennoch...der DSLR-Umbau lohnt auf alle Fälle...Du wirst sehen.
Rechts in meinem Avatar-Bild wurde der Pferdekopf mit der umgebauten EOS 1000D gemacht.

Schon ordentlich Dein Irisnebel, der hier im Nahbereich nur bedingt machbar ist....aber es geht bei dem Objekt schon was.

CS & CU

M.f.G.
Thomas

[Caveman]

Hallo Thomas,

den Irisnebel werde ich nochmal angehen, bei besserem seeing.
Hatte am Anfang schon mal den Nordamerika-Nebel versucht, aber davon war ich nicht begeistert. Auch der Hantelnebel hatte mir zu wenig rot, darum freue ich mich schon auf die umgebaute Kamera.

Gruß Harry

[Dsky-Tom]

Hi Harry !

Wie gesagt lohnt auf alle Fälle !

habe nochmal etwas Zeit dazu gelegt. Bin jetzt bei 2,2 Std. Belichtungszeit.

Diese Gesammtzeitangabe machen mitlerweile viele.
Ich frage mich nur wofür ?

Versuche diese Angabe mit zu den Einzelaufnahmezeiten einzubinden.
So als Gesammtangabe irritiert die Aussage von 2,2 Stunden Belichtungszeit.
Denn keiner belichtet pro Bild 2,2 Stunden.

Beim Eingansposting sieht es mit Deinen Zeitangaben von 16x300sek. viel informativer aus und da könnte man ja die 16x300sek. als Summenzeit hinzufügen.

Beim Irisnebel mach mal ruhig 10x600 sek. und du bekommst ein Resultat wie Werners Ausnahme zeigt, wenn das Wetter denn mal mitspielt.

Ansonsten weiter so und CS

M.f.G.
Thomas