ich habe mir mal die PHD Werte angeschaut und komme zu folgendem Ergebnis:
Wer kann mir dazu etwas erzählen / erklären? Warum ist der absolute Durchschnitt positiv oder hat das einfach garnichts zu bedeuten?
Gruß
Thomas
Nachführung
Moderator: Werner
Nachführung
Hallo Gemeinde,
ich habe mir mal die PHD Werte angeschaut und komme zu folgendem Ergebnis:
Wer kann mir dazu etwas erzählen / erklären? Warum ist der absolute Durchschnitt positiv oder hat das einfach garnichts zu bedeuten?
Gruß
Thomas
ich habe mir mal die PHD Werte angeschaut und komme zu folgendem Ergebnis:
Wer kann mir dazu etwas erzählen / erklären? Warum ist der absolute Durchschnitt positiv oder hat das einfach garnichts zu bedeuten?
Gruß
Thomas
T aus D
Je größer der Dachschaden, desto besser der Blick auf die Sterne!
Je größer der Dachschaden, desto besser der Blick auf die Sterne!
...
Hi Tommy!
Ich könnte es mal so erklären:
So wie ich es sehe handelt es sich um die Guidingkurve von PHD.
Bei den im Graphen gezeigten Kurven handelt es sich um die
Gegensteuerimpulse.
Soll heissen, das wenn die Monti in einer Achse nach sagen wir mal
Osten ausbricht...der Guider sofort mit einem Gegensteuerimpuls reagiert.
Das was du siehst ist nicht die Kurve der Ausbrecher der Monti sondern
die Kurve der Gegensteuerung um diese Ausbrecher zu kompensieren.
Negier mal deine Kurve und du weisst warum der Durchschnitt Positiv ist.
Zudem hast du dann auch die Ausreisser-Kurve der Monti.
Mal ne Frage nebenbei:
Wie kann ich solch eine Kurve überhaupt per PHD-Log-File erstellen.
Gibts da ein Programm oder muss ich jeden Gegenkorrekturwert in
Excel reinhacken?
Meine lief heute schon überraschend gut.
War heute mit Ulli mal im Nahbereich Spechteln und mussten einiges neues ausprobieren.
Meine Guidercam funktioniert nun auch wieder.
Hab ihr einen Flash verpasst.
Hätt ich das vorher gewusst....nuja zu spät...nun hab ich eine als Reserve und trotzdem Geld gespart.
So Long...
CS & CU
M.f.G.
Thomas
Ich könnte es mal so erklären:
So wie ich es sehe handelt es sich um die Guidingkurve von PHD.
Bei den im Graphen gezeigten Kurven handelt es sich um die
Gegensteuerimpulse.
Soll heissen, das wenn die Monti in einer Achse nach sagen wir mal
Osten ausbricht...der Guider sofort mit einem Gegensteuerimpuls reagiert.
Das was du siehst ist nicht die Kurve der Ausbrecher der Monti sondern
die Kurve der Gegensteuerung um diese Ausbrecher zu kompensieren.
Negier mal deine Kurve und du weisst warum der Durchschnitt Positiv ist.
Zudem hast du dann auch die Ausreisser-Kurve der Monti.
Mal ne Frage nebenbei:
Wie kann ich solch eine Kurve überhaupt per PHD-Log-File erstellen.
Gibts da ein Programm oder muss ich jeden Gegenkorrekturwert in
Excel reinhacken?
Meine lief heute schon überraschend gut.
War heute mit Ulli mal im Nahbereich Spechteln und mussten einiges neues ausprobieren.
Meine Guidercam funktioniert nun auch wieder.
Hab ihr einen Flash verpasst.
Hätt ich das vorher gewusst....nuja zu spät...nun hab ich eine als Reserve und trotzdem Geld gespart.
So Long...
CS & CU
M.f.G.
Thomas
Don´t pick up frozen Okulars... 
Hi Thomas,
erstmal Danke für die kleine Einführung. Ich war mir nicht so sicher, wie ich die Werte überhaupt zu deuten habe. Läuft die nun gut, oder kann man da noch Verbesserungen erreichen (Teflonringe, neu Fetten etc. etc.)?
So, nun zur Kurve. Die PHD Option, daß eine LOG Datei erstellt wird, muss angeklickt sein. Dann schreibt PHD ja während des Betriebs mit. Die Daten liegen dann aber nur als .txt Datei vor. Die habe ich einfach in Excel kopiert. Über die Funktion "data" und dann "text to colunms" kann man die im Moment noch zusammengewürfelten Daten in einzelne Spalten aufteilen. Als Unterscheidungsmerkmal muss das Komma herhalten. Die Kommawerte sind durch einen Punkt gekennzeichnet; damit Excel die Werte nun richtig interpretieren kann, muss man dann nur noch in der richtigen Spalte alle Punkte durch ein Komma ersetzen (einfach String-"F" und dann den Reiter auf Ersetzen stellen"). Dann sollte in den meisten Zeilen eine Kommazahl erscheinen. Ich hatte allerdings teilweise nicht prassende Werte dabei, die offenbar durch diese ganzen Umwandlungen nicht richtig "übersetzt" wurden. Die habe ich einfach rausgeschmissen. Danach habe ich einfach nur die relevante Spalte markiert und über die "Chart-Wizard" Funktion die Erstellung der Kurve angeklickt. Fertig.
Hört sich vielleicht schlimm kompliziert an, ist aber echt kein Thema, wenn man weiß was man machen muss. Dazu kann ich nur sagen, dass ich das gestern Nacht während der Inbetriebnahme meiner MX716 wieder feststellen musste. Kennt man sich aus, dann klappt das ohne Probleme; kennt man aber noch nicht alle Kniffe, dann kann das halt etwas länger dauern. Ich war um 03:00 im Bett und habe mir den ersten visuellen Saturn dieses Jahr auf der Zunge zergehen lassen. Das war echt Klasse!
So, egal wie, Du hast ja meine Handynummer. Wenn da etwas in Excel nicht so hinhauen sollte, dann klingel einfach durch. Ich mach den Quatsch fast täglich.
So, genug geschwafelt.
Der Namensvetter
erstmal Danke für die kleine Einführung. Ich war mir nicht so sicher, wie ich die Werte überhaupt zu deuten habe. Läuft die nun gut, oder kann man da noch Verbesserungen erreichen (Teflonringe, neu Fetten etc. etc.)?
So, nun zur Kurve. Die PHD Option, daß eine LOG Datei erstellt wird, muss angeklickt sein. Dann schreibt PHD ja während des Betriebs mit. Die Daten liegen dann aber nur als .txt Datei vor. Die habe ich einfach in Excel kopiert. Über die Funktion "data" und dann "text to colunms" kann man die im Moment noch zusammengewürfelten Daten in einzelne Spalten aufteilen. Als Unterscheidungsmerkmal muss das Komma herhalten. Die Kommawerte sind durch einen Punkt gekennzeichnet; damit Excel die Werte nun richtig interpretieren kann, muss man dann nur noch in der richtigen Spalte alle Punkte durch ein Komma ersetzen (einfach String-"F" und dann den Reiter auf Ersetzen stellen"). Dann sollte in den meisten Zeilen eine Kommazahl erscheinen. Ich hatte allerdings teilweise nicht prassende Werte dabei, die offenbar durch diese ganzen Umwandlungen nicht richtig "übersetzt" wurden. Die habe ich einfach rausgeschmissen. Danach habe ich einfach nur die relevante Spalte markiert und über die "Chart-Wizard" Funktion die Erstellung der Kurve angeklickt. Fertig.
Hört sich vielleicht schlimm kompliziert an, ist aber echt kein Thema, wenn man weiß was man machen muss. Dazu kann ich nur sagen, dass ich das gestern Nacht während der Inbetriebnahme meiner MX716 wieder feststellen musste. Kennt man sich aus, dann klappt das ohne Probleme; kennt man aber noch nicht alle Kniffe, dann kann das halt etwas länger dauern. Ich war um 03:00 im Bett und habe mir den ersten visuellen Saturn dieses Jahr auf der Zunge zergehen lassen. Das war echt Klasse!
So, egal wie, Du hast ja meine Handynummer. Wenn da etwas in Excel nicht so hinhauen sollte, dann klingel einfach durch. Ich mach den Quatsch fast täglich.
So, genug geschwafelt.
Der Namensvetter
T aus D
Je größer der Dachschaden, desto besser der Blick auf die Sterne!
Je größer der Dachschaden, desto besser der Blick auf die Sterne!
...
Hi Tommy!
Ja das sah mir auch schon so Excelmäßig aus.
Auch ich muss mich ab und an auf der Arbeit damit rumplagen, weil da
einige Herrenschlauköpfe sich doch nicht so damit auskennen wie sie meinen.
O.K. dann werd ich mal die Daten reinhacken.
Es gab mal ein Programm für die PHD-Log-Files das diese sofrt auswertete.
Aber damit habe ich mich noch nie befasst.
Aber das in Excel übertragen ...aua wieso kam ich da noch nicht drauf?
Na denn werd ich mal die Kurve kreieren.
Danke nochmal für deinen Tip.
Zur Kurve und ob Deine Monti gut läuft kann man nur sagen:
Wenn die Kurvenauschläge nicht über die ersten Linien im PHD +1 und -1
ist es gut.
Aber das hängt auch davon ab wie gut eingenordet ist und ob der Polsucher überhaupt richtig justiert ist usw. usf....
Hast du die Skalenwerte den 1:1 übernommen?
Aber was zählt ist das Resultat.
Und deine ersten Bilder sehen schon recht ordentlich aus.
Übe dich in der EBV und du wirst sehen das es immer besser wird.
Sei aber gewarnt...es ist Zeitaufwändig.
Also man(n) sieht sich aufe Messe...
CS & CU
M.f.G.
Thomas
Ja das sah mir auch schon so Excelmäßig aus.
Auch ich muss mich ab und an auf der Arbeit damit rumplagen, weil da
einige Herrenschlauköpfe sich doch nicht so damit auskennen wie sie meinen.
O.K. dann werd ich mal die Daten reinhacken.
Es gab mal ein Programm für die PHD-Log-Files das diese sofrt auswertete.
Aber damit habe ich mich noch nie befasst.
Aber das in Excel übertragen ...aua wieso kam ich da noch nicht drauf?
Na denn werd ich mal die Kurve kreieren.
Danke nochmal für deinen Tip.
Zur Kurve und ob Deine Monti gut läuft kann man nur sagen:
Wenn die Kurvenauschläge nicht über die ersten Linien im PHD +1 und -1
ist es gut.
Aber das hängt auch davon ab wie gut eingenordet ist und ob der Polsucher überhaupt richtig justiert ist usw. usf....
Hast du die Skalenwerte den 1:1 übernommen?
Aber was zählt ist das Resultat.
Und deine ersten Bilder sehen schon recht ordentlich aus.
Übe dich in der EBV und du wirst sehen das es immer besser wird.
Sei aber gewarnt...es ist Zeitaufwändig.
Also man(n) sieht sich aufe Messe...
CS & CU
M.f.G.
Thomas
Don´t pick up frozen Okulars...
...
Hi Tommy!
Als in Excel brichst dir einen ab.
Aber mit dem Programm Pecprep:
http://eq-mod.sourceforge.net/ppindex.html
...kann man die PHD-Logfiles reinladen und die Kurven werden dann generiert.
Alerdings nur kleine Bereiche.
Man kann aber die reingeladenen Logfiles umwandeln lassen, so dass diese dann wesentlich einfacher in Excel als Kurve aufgelöster dargestellt
werden können.
Vor allem werden dann nur die Werte genommen, die der Guidingkurve des PHD entsprechen.
Habe mal einen Ausschnitt von 1200 Datensätzen genommen.:
Wie man sehen kann bewegen sich die Kurven um die +1/-1 was noch O.K. ist.
Aber die Peaks stammen wohl noch vom Spiel in der Dec-Achse, die aber recht flink wieder korrigiert werden.
Es sind halt nur die Korrekturbefehle des Guiders.
Je besser eine Monti justiert und eingenordet ist desto weniger Gegenkorrekturen muss der Guider ausführen.
Wie man bei mir sehen kann besteht noch etwas Justagebedarf an der Dec-Achse, wo ab und zu diese Peaks auftauchen.
Aber dennoch macht sich das bei unseren Brennweiten und dem Besch.. Seeing nicht an den Aufnahmen bemerkbar.
Solange das im +/-1er Bereich bleibt gibbet auch runde Sternchen.
CS & CU
M.f.G.
Thomas
Als in Excel brichst dir einen ab.
Aber mit dem Programm Pecprep:
http://eq-mod.sourceforge.net/ppindex.html
...kann man die PHD-Logfiles reinladen und die Kurven werden dann generiert.
Alerdings nur kleine Bereiche.
Man kann aber die reingeladenen Logfiles umwandeln lassen, so dass diese dann wesentlich einfacher in Excel als Kurve aufgelöster dargestellt
werden können.
Vor allem werden dann nur die Werte genommen, die der Guidingkurve des PHD entsprechen.
Habe mal einen Ausschnitt von 1200 Datensätzen genommen.:
Wie man sehen kann bewegen sich die Kurven um die +1/-1 was noch O.K. ist.
Aber die Peaks stammen wohl noch vom Spiel in der Dec-Achse, die aber recht flink wieder korrigiert werden.
Es sind halt nur die Korrekturbefehle des Guiders.
Je besser eine Monti justiert und eingenordet ist desto weniger Gegenkorrekturen muss der Guider ausführen.
Wie man bei mir sehen kann besteht noch etwas Justagebedarf an der Dec-Achse, wo ab und zu diese Peaks auftauchen.
Aber dennoch macht sich das bei unseren Brennweiten und dem Besch.. Seeing nicht an den Aufnahmen bemerkbar.
Solange das im +/-1er Bereich bleibt gibbet auch runde Sternchen.
CS & CU
M.f.G.
Thomas
Don´t pick up frozen Okulars...