Auf Wunsch von Thorsten hier mein Versuch
an M42.
Die Bedingungen waren nicht so dolle.
Vollmond und Dunst vernebelten die Sicht auf die Sterne.
Keine Darks, Flats, Flatdarks oder Ähnliches.
Der Rest steht eigendlich in der Bildbeschreibung.
http://www.astrobin.com/154853/
M42 vom 6.2.2015
Moderator: Werner
M42 vom 6.2.2015
CS Jens
Re: M42 vom 6.2.2015
Wahnsinnsfoto, dafür das fast Vollmond war.
Hätte nicht gedacht das so was möglich ist.
Schade um den Nachführfehler.
Hast du Filter verwendet?
Gruß
Jürgen
Hätte nicht gedacht das so was möglich ist.
Schade um den Nachführfehler.
Hast du Filter verwendet?
Gruß
Jürgen
Equipment in dieser Zeile verwirrt nur die Suchmaschinen!
Re: M42 vom 6.2.2015
Hallo Jürgen,
Nein hier waren keine Filter im Spiel.
ja das Guiding ist nicht Gut.
Ich muss mich mit den Einstellungen von Linguider noch
mal Beschäftigen.
Nein hier waren keine Filter im Spiel.
ja das Guiding ist nicht Gut.
Ich muss mich mit den Einstellungen von Linguider noch
mal Beschäftigen.
Zuletzt geändert von SiD am Montag 9. Februar 2015, 21:08, insgesamt 1-mal geändert.
CS Jens
Re: M42 vom 6.2.2015
Hallo Jens,
vielen Dank für das einstellen des Bildes.
Gefällt mir echt gut und damit kann ich mir schon ein deutlich besseres Bild bzw. eine besser Vorstellung machen, was mit einem 6 Zoll Newton 750mm möglich ist und was dann auch eine astromodifizierte Kamera herausholt.
Was wäre nur daraus geworden, wenn der Mond nicht gewesen und man zusätzlich noch irgendwo gewesen wäre, wo es insgesamt was dunkler ist...
Mir sind die erwähnten Fehler auch aufgefallen, soweit klar, auch wenn ich da jetzt erstmal wenig drauf geschaut habe.
Trotz dem raffe ich noch nicht so ganz, warum das ein Nachführfehler ist, weil ich sehe in dem Bild(von unten bis zur Bildmitte) punktförmige Sterne, nur je weiter man nach oben geht werden das Ovale oder hmm...weiss nicht wie ich das beschreiben soll....Stern mit dreieckigen Schweif.
Das Bild hat 4,5MPixel und ist ja auch nur ein Ausschnitt der Originalen 12,2MPixel der Kamera oder hast du das auf die 4,5M runterformatiert?
Auf jeden Fall reicht mir das Bild erstmal, mir einen Eindruck davon zu machen, was das Teleskop so in 1h einfangen kann.
Dafür vielen, vielen Dank, Jens!!!!
Gruß
Thorsten
vielen Dank für das einstellen des Bildes.
Gefällt mir echt gut und damit kann ich mir schon ein deutlich besseres Bild bzw. eine besser Vorstellung machen, was mit einem 6 Zoll Newton 750mm möglich ist und was dann auch eine astromodifizierte Kamera herausholt.
Was wäre nur daraus geworden, wenn der Mond nicht gewesen und man zusätzlich noch irgendwo gewesen wäre, wo es insgesamt was dunkler ist...
Mir sind die erwähnten Fehler auch aufgefallen, soweit klar, auch wenn ich da jetzt erstmal wenig drauf geschaut habe.
Trotz dem raffe ich noch nicht so ganz, warum das ein Nachführfehler ist, weil ich sehe in dem Bild(von unten bis zur Bildmitte) punktförmige Sterne, nur je weiter man nach oben geht werden das Ovale oder hmm...weiss nicht wie ich das beschreiben soll....Stern mit dreieckigen Schweif.
Das Bild hat 4,5MPixel und ist ja auch nur ein Ausschnitt der Originalen 12,2MPixel der Kamera oder hast du das auf die 4,5M runterformatiert?
Auf jeden Fall reicht mir das Bild erstmal, mir einen Eindruck davon zu machen, was das Teleskop so in 1h einfangen kann.
Dafür vielen, vielen Dank, Jens!!!!
Gruß
Thorsten
Wenn das die Lösung sein soll, hätte ich gerne das Problem zurück.
Re: M42 vom 6.2.2015
Hallo,
hab mich etwas sehr verguckt mit den punkförmigen bis zur Bildmitte....das sind wenn überhaupt nur die ganz schwachen und die sehen dann wohl eher punkförmig aus, weil die so schwach sind(da fällt der Fehler dann auf Grund der weniger eingfangenen Lichtmenge nicht so auf)....die helleren und ganz hellen sind natürlich deutlich als verzogen bzw. nicht punktförmig zu erkennen.
Wenn man richtig gucken kann und da hin guckt, was ich nicht gemacht hatte...
Sorry, aber habe da falsch geguckt!!!
Anfängerfehler!!!!!
Gruß
Thorsten
hab mich etwas sehr verguckt mit den punkförmigen bis zur Bildmitte....das sind wenn überhaupt nur die ganz schwachen und die sehen dann wohl eher punkförmig aus, weil die so schwach sind(da fällt der Fehler dann auf Grund der weniger eingfangenen Lichtmenge nicht so auf)....die helleren und ganz hellen sind natürlich deutlich als verzogen bzw. nicht punktförmig zu erkennen.
Wenn man richtig gucken kann und da hin guckt, was ich nicht gemacht hatte...
Sorry, aber habe da falsch geguckt!!!
Anfängerfehler!!!!!
Gruß
Thorsten
Wenn das die Lösung sein soll, hätte ich gerne das Problem zurück.
Re: M42 vom 6.2.2015
Hier nochmal eine neue Version vom 13.02.2015.
Die verzogenen Sterne lagen wohl doch nicht am Guiding
sondern an einer verkippten Kamera.
http://www.astrobin.com/154853/D/
Jetzt wieder mein übliches Problem, das etwas in den Strahlengang
reinragt. Daher die Sterne mit Einbuchtung.
Die verzogenen Sterne lagen wohl doch nicht am Guiding
sondern an einer verkippten Kamera.
http://www.astrobin.com/154853/D/
Jetzt wieder mein übliches Problem, das etwas in den Strahlengang
reinragt. Daher die Sterne mit Einbuchtung.
CS Jens
Re: M42 vom 6.2.2015
Hallo,
Anfängerfrage: Was bedeutet hier "Sterne mit Einbuchtung"?
Das da in den Stern links auf 9-10Uhr eine dunklere Stelle ist und die dadurch nicht kreisrund sind?
Oder ist da noch was anderes mit gemeint?
Gruß
Thorsten
Anfängerfrage: Was bedeutet hier "Sterne mit Einbuchtung"?
Das da in den Stern links auf 9-10Uhr eine dunklere Stelle ist und die dadurch nicht kreisrund sind?
Oder ist da noch was anderes mit gemeint?
Gruß
Thorsten
Wenn das die Lösung sein soll, hätte ich gerne das Problem zurück.
Re: M42 vom 6.2.2015
Hallo Thorsten,
vermutlich ragt der Okularauszug in den Strahlengang
Von meinem Newton und erzugt die sichelförmigen Sterne.
Den OAZ werde ich dann wohl kürzen.
vermutlich ragt der Okularauszug in den Strahlengang
Von meinem Newton und erzugt die sichelförmigen Sterne.
Den OAZ werde ich dann wohl kürzen.
CS Jens