Scharstellhilfe
Moderator: Werner
-
- Beiträge: 60
- Registriert: Dienstag 11. Juli 2006, 16:01
- Wohnort: Duisburg Huckingen
- Kontaktdaten:
Scharstellhilfe
Hallo alle miteinander,
und hier das Ergebniss von dem Versuch, meinem ED80 ein paar Spikes zu verpassen. Schon vorab: Nicht meckern ich weiß ich kann nicht unbedingt gut löten .
Hier das ganze mal von vorn:
Hier noch etwas näher(dafür aber unscharf ) :
Und schließlich nochmal von hinten:
Zur ergänzung: Der Draht hatt eine Dicke von 0,48mm und ist auf die Metallplatte aufgelötet.
Hoffe es gefällt........
CS
Hendrik
PS: Die Fotos hab ich mit meiner grade erst aus der Reperatur kommenden EOS gemacht.
und hier das Ergebniss von dem Versuch, meinem ED80 ein paar Spikes zu verpassen. Schon vorab: Nicht meckern ich weiß ich kann nicht unbedingt gut löten .
Hier das ganze mal von vorn:
Hier noch etwas näher(dafür aber unscharf ) :
Und schließlich nochmal von hinten:
Zur ergänzung: Der Draht hatt eine Dicke von 0,48mm und ist auf die Metallplatte aufgelötet.
Hoffe es gefällt........
CS
Hendrik
PS: Die Fotos hab ich mit meiner grade erst aus der Reperatur kommenden EOS gemacht.
10" Dobson f/5
70/700 Refraktor
ED80 von Orion
GP-E foto mit DK-3 Steuerung
EOS 300d
70/700 Refraktor
ED80 von Orion
GP-E foto mit DK-3 Steuerung
EOS 300d
- Stefan
- Hausmeister
- Beiträge: 1335
- Registriert: Freitag 24. März 2006, 15:29
- Wohnort: Willich / Niederrhein
- Kontaktdaten:
Hallo Hendrik,
Sieht doch schon ganz gut aus, Aber auch Relativ schwer? aber das macht ja nix für den kurzen Anwendungszweck...
CS
Stefan
Sieht doch schon ganz gut aus, Aber auch Relativ schwer? aber das macht ja nix für den kurzen Anwendungszweck...
CS
Stefan
8" f/5 Newton mit ED80 f/7.5 Pro auf EQ6 SkyScan und Alccd5 mit Sony a 7 Rii
www.stefan-pliester.de | www.astrotreff-deep-sky.de
www.stefan-pliester.de | www.astrotreff-deep-sky.de
Focussierhilfe
Hi Hendrik!
Hut ab Henrik.
Sieht ordentlich robust aus.
Das hat schon was.
Zum Scharfstellen reicht es dicke aus.
Kleiner TIP!!!
Wenn du allerdings damit mal Fotographieren willst,
würde ich die 2 kleinen Auflageplätchen,die wie ich sehe
etwas in den Strahlengang ragen matt schwärzen.
Es können dadurch unschöne Lichtbrechungen entstehen.
Wenn´s allerdings nur bei der Focushilfe bleiben soll dann
kann man das vernachlässigen.
Wenn es dir die Spike´s angetan haben könnte ich dir noch
folgenden Tip geben:
forum/topic1128.html
Aber probiere es erst mal aus.
CS & CU
M.f.G.
THomas
Hut ab Henrik.
Sieht ordentlich robust aus.
Das hat schon was.
Zum Scharfstellen reicht es dicke aus.
Kleiner TIP!!!
Wenn du allerdings damit mal Fotographieren willst,
würde ich die 2 kleinen Auflageplätchen,die wie ich sehe
etwas in den Strahlengang ragen matt schwärzen.
Es können dadurch unschöne Lichtbrechungen entstehen.
Wenn´s allerdings nur bei der Focushilfe bleiben soll dann
kann man das vernachlässigen.
Wenn es dir die Spike´s angetan haben könnte ich dir noch
folgenden Tip geben:
forum/topic1128.html
Aber probiere es erst mal aus.
CS & CU
M.f.G.
THomas
Don´t pick up frozen Okulars...
-
- Beiträge: 60
- Registriert: Dienstag 11. Juli 2006, 16:01
- Wohnort: Duisburg Huckingen
- Kontaktdaten:
Hallo Stefan,Thomas,
@Stefan: Ich hab nachgemessen:444g Ich hatte ursprünglich eigentlich vor das Teil auch während der Belichtung drauf zu lassen... Aber nach euren Beiträgen erübrigt sich das ja
@Thomas: Sind die Reflexionen echt so stark das die mich beim Fotografieren nerven würden????
CS
Hendrik
@Stefan: Ich hab nachgemessen:444g Ich hatte ursprünglich eigentlich vor das Teil auch während der Belichtung drauf zu lassen... Aber nach euren Beiträgen erübrigt sich das ja
@Thomas: Sind die Reflexionen echt so stark das die mich beim Fotografieren nerven würden????
CS
Hendrik
10" Dobson f/5
70/700 Refraktor
ED80 von Orion
GP-E foto mit DK-3 Steuerung
EOS 300d
70/700 Refraktor
ED80 von Orion
GP-E foto mit DK-3 Steuerung
EOS 300d
Hallo Hendrik,
das sieht schon ganz gut aus.
Solls nur zum scharfstellen sein oder magst du Spikes.
Zum Scharfstellen geht auch gut ne Schreinerblende aber nicht mit Löchern sonder mit vier symetrisch angeordneten länglichen Rechtecken.
Wie auch immer. Gibste mir dein Außendurchmesser vom Tubus (Taukappe) fräs ich dir einen Ring aus 9mm Pappelsperrholz. Aber erst wenn ich die Fräse wieder raushole.
Gruß Pit
das sieht schon ganz gut aus.
Solls nur zum scharfstellen sein oder magst du Spikes.
Zum Scharfstellen geht auch gut ne Schreinerblende aber nicht mit Löchern sonder mit vier symetrisch angeordneten länglichen Rechtecken.
Wie auch immer. Gibste mir dein Außendurchmesser vom Tubus (Taukappe) fräs ich dir einen Ring aus 9mm Pappelsperrholz. Aber erst wenn ich die Fräse wieder raushole.
Gruß Pit
Focussierhilfe
Hi Hendy!
Hendy schrieb:
@Thomas: Sind die Reflexionen echt so stark das die mich beim Fotografieren nerven würden????
Während die Cam belichtet fängt sie Licht ein und je länger sie belichtet
um so mehr summiert sich die Sättigung des einfallenden Lichts auf den Chip.
Da kann es vorkommen das jede noch so kleine Reflektion die
Aufnahme verbeuteln kann.
Ich würde wie schon erwähnt die 2 Anschlagplätchen schwärzen.
Falsch kann es auf keinen Fall sein.
Man ärgert sich um so mehr wenn man endlich bei super Himmel
aufn Berg kommen kann und sich anschließend in den Allerwertesten
beisst wenn die Aufnahmen der Begierde durch störende Reflektionen
versaubeutelt werden.
Die Spikes sind ja gewollt aber nicht die komischen evtl. auftretenden
Ringe mitten in der Aufnahme,wie es bei mir mal der Fall war.
Einmal drübermalen mit Schultafellack (matt) und gut ist.
CS & CU
M.f.G.
Thomas
Hendy schrieb:
@Thomas: Sind die Reflexionen echt so stark das die mich beim Fotografieren nerven würden????
Während die Cam belichtet fängt sie Licht ein und je länger sie belichtet
um so mehr summiert sich die Sättigung des einfallenden Lichts auf den Chip.
Da kann es vorkommen das jede noch so kleine Reflektion die
Aufnahme verbeuteln kann.
Ich würde wie schon erwähnt die 2 Anschlagplätchen schwärzen.
Falsch kann es auf keinen Fall sein.
Man ärgert sich um so mehr wenn man endlich bei super Himmel
aufn Berg kommen kann und sich anschließend in den Allerwertesten
beisst wenn die Aufnahmen der Begierde durch störende Reflektionen
versaubeutelt werden.
Die Spikes sind ja gewollt aber nicht die komischen evtl. auftretenden
Ringe mitten in der Aufnahme,wie es bei mir mal der Fall war.
Einmal drübermalen mit Schultafellack (matt) und gut ist.
CS & CU
M.f.G.
Thomas
Don´t pick up frozen Okulars...
-
- Beiträge: 60
- Registriert: Dienstag 11. Juli 2006, 16:01
- Wohnort: Duisburg Huckingen
- Kontaktdaten:
Hallo,
@Pit: Erstmal solls nur zum fokussieren sein. Wenn ich dann Spikes irgentwannmal bevorzuge komm ich gern auf dein Angebot zurück , oder kaufe mir einfach einen 8" Newton
@Thomas: Wie gesagt ich benutz das Teil erstmal nur zum fokussieren.... Alles andere überleg ich mir wenn ich die ersten aufnahmen gemacht hab.
Noch ne Frage zum Schluss: Ich wolt(wenn das Wetter denn jetz mal mitspielt) als erstes M13 mal aufs Korn nehmen und weiss nich ob sich das mit 600mm Brennweite fokal denn lohnt???(Gesichtsfeld??) Hatt da einer von euch ne Ahnung? Wie kann man sowas ausrechenen?
CS
Hendrik
@Pit: Erstmal solls nur zum fokussieren sein. Wenn ich dann Spikes irgentwannmal bevorzuge komm ich gern auf dein Angebot zurück , oder kaufe mir einfach einen 8" Newton
@Thomas: Wie gesagt ich benutz das Teil erstmal nur zum fokussieren.... Alles andere überleg ich mir wenn ich die ersten aufnahmen gemacht hab.
Noch ne Frage zum Schluss: Ich wolt(wenn das Wetter denn jetz mal mitspielt) als erstes M13 mal aufs Korn nehmen und weiss nich ob sich das mit 600mm Brennweite fokal denn lohnt???(Gesichtsfeld??) Hatt da einer von euch ne Ahnung? Wie kann man sowas ausrechenen?
CS
Hendrik
10" Dobson f/5
70/700 Refraktor
ED80 von Orion
GP-E foto mit DK-3 Steuerung
EOS 300d
70/700 Refraktor
ED80 von Orion
GP-E foto mit DK-3 Steuerung
EOS 300d
Hallo Hendrik,
Es gibt natürlich auch Formeln mit denen Du genau ausrechnen kannst wieviel Prozent des Fotos von M13 belegt werden. Die hab ich aber im Moment auch nicht im Kopf und müßte erstmal in den schlauen Büchern nachschauen.
CS Jochem
Ich schätze die zu erwartende Größe immer im Vergleich zum Vollmond ab. Der Mond hat eine Ausdehnung von ca. 29 Bogenminuten. M13 nimmt ca. 23 Bogenminuten in Anspruch, der Kern ca. 16,6 Bogenminuten. Damit kannst Du abschätzen, das M13 auf der Aufnahme ungefähr so groß wird wie eine Aufnahme vom Mond.Noch ne Frage zum Schluss: Ich wolt(wenn das Wetter denn jetz mal mitspielt) als erstes M13 mal aufs Korn nehmen und weiss nich ob sich das mit 600mm Brennweite fokal denn lohnt???(Gesichtsfeld??) Hatt da einer von euch ne Ahnung? Wie kann man sowas ausrechenen?
Es gibt natürlich auch Formeln mit denen Du genau ausrechnen kannst wieviel Prozent des Fotos von M13 belegt werden. Die hab ich aber im Moment auch nicht im Kopf und müßte erstmal in den schlauen Büchern nachschauen.
CS Jochem
Entspreche ich der Masse, bin ich normal,
weil die Masse festlegt was normal ist.
Ich will nicht der Masse entsprechen.
weil die Masse festlegt was normal ist.
Ich will nicht der Masse entsprechen.