HTT Bilder

[walter1970]

Hallo ich bin immer noch nicht ganz zufrieden mit der Bildbearbeitung
aber hier sind schon mal ein paar Bilder .


M31



IC 405



IC 5146




M33 mit Newton



M33



NGC2273

[UlrichW]

Hallo Ralf,

Hallo ich bin immer noch nicht ganz zufrieden mit der Bildbearbeitung

Um ganz ehrlich zu sein, das wäre ich auch nicht. Am störendsten finde ich diese ekelig grünen kreisförmigen Artefakte.
Aber Übung macht bekanntlich den Meister!

Ach noch etwas. Man kann die Bilder schlecht beurteilen, wenn man nun so gar keine Daten zur Verfügung hat. Ich meine damit keine detailierte Beschreibung der Flas, Darkflats, Nochdarkerflats, Bias usw, sondern so profane Dinge wie Belichtungszeit, Anzahl Bilder und verwendetes Teleskop(e).

Ansonsten sehen die Bilder doch so schlecht nicht aus...

CS
Ulrich

[walter1970]

So also noch mal ohne die ekelig grünen kreisförmigen Artefakte.

M31



Teleskop oder Objektiv (Aufnahme): Meade Triplet 102 f7

Aufnahmekamera: QHY CCD QHY8 Pro

Montierung: Sky-Watcher NEQ6 pro goto

Teleskop oder Objektiv (Nachführung): TS Optics APO65Q

Nachführkamera: Starlight Xpress Lodestar

Brennweitenreduzierung: TS Optics TS Flat 2

Auflösung: 2908x1860

Datum: 23. September 2014

Frames: 15x600"



M33



Teleskop oder Objektiv (Aufnahme): TS Optics 10" f/5 UNTC Newton

Aufnahmekamera: QHYCCD QHY8 Pro

Montierung: Sky-Watcher EQ-8

Teleskop oder Objektiv (Nachführung): TS Optics IND 70/420 ED

Nachführkamera: Starlight Xpress Lodestar

Auflösung: 1976x2945

Datum: 27. September 2014

Frames: 10x600"



IC405



Teleskop oder Objektiv (Aufnahme): Meade Triplet 102 f7

Aufnahmekamera: QHYCCD QHY8 Pro

Montierung: Sky-Watcher NEQ6 pro goto

Teleskop oder Objektiv (Nachführung): TS Optics IND 70/420 ED

Nachführkamera: Starlight Xpress Lodestar

Brennweitenreduzierung: TS Optics TS Flat 2

Auflösung: 2964x1956

Datum: 27. September 2014

Frames: 10x600"



IC 5146



Teleskop oder Objektiv (Aufnahme): Meade Triplet 102 f7

Aufnahmekamera: QHYCCD QHY8 Pro

Montierung: Sky-Watcher NEQ6 pro goto

Teleskop oder Objektiv (Nachführung): TS Optics IND 70/420 ED

Nachführkamera: Starlight Xpress Lodestar

Brennweitenreduzierung: TS Optics TS Flat 2

Auflösung: 2980x1940

Datum: 27. September 2014

Frames: 10x600"



M33



Teleskop oder Objektiv (Aufnahme): Meade Triplet 102 f7

Aufnahmekamera: QHYCCD QHY8 Pro

Montierung: Sky-Watcher NEQ6 pro goto

Nachführkamera: Starlight Xpress Lodestar

Auflösung: 2845x1835

Datum: 23. September 2014

Frames: 15x600"



NGC2273



Teleskop oder Objektiv (Aufnahme): Meade Triplet 102 f7

Aufnahmekamera: QHYCCD QHY8 Pro

Montierung: Sky-Watcher NEQ6 pro goto

Teleskop oder Objektiv (Nachführung): TS Optics APO65Q

Nachführkamera: Starlight Xpress Lodestar

Brennweitenreduzierung: TS Optics TS Flat 2

Auflösung: 2872x1948

Datum: 27. September 2014

Frames: 12x600"



so ich hoffe dass ich allen gerecht werde

[Dsky-Tom]

Hallo Ralf !

Sieht in Bezug auf die Umstände schon zufriedenstellend aus.
M33 per Newton ist schon klasse.
Aber wo kommen die Farb-Artefakte her?
Hast du Flats gemacht?
Wenn ja versuch mal das Bild ohne Flat zu bearbeiten um zu sehen ob es besser ist.
Klar hast du dann Vignette aber vielleicht könnte das Flat dir einiges verbogen haben.

Bei mir muss ich noch alle Register ziehen um wenigstens die M31 zu retten.
Werde wohl um eine Frontglassheizung nicht herumkommen.
Menno noch mehr Strom und Kabel....wo soll das noch hinführen.
Aber das war ja auch ne Plädder-Nacht.
Habe dem Frontglas mal Optical Wonder verpasst.
Bin heute mal gespannt wie lange die Scheibe frei bleibt.
Sofern nun die Nachführung korrekt funktioniert.
Also heute eine Nacht mit 2 Baustellen, wobei ich jetzt mit der Nachführung
keine Probleme mehr erwarten würde.
Fehler war eindeutig.

M.f.G.
Thomas

[Caveman]

Hallo,
ich kann die Bilder nicht sehen, auch bei Astrobin sehe ich keine Bilder mehr, hat einer von Euch eine Idee woran das liegen könnte?

Gruß Harry

[UlrichW]

HAllo Ralf,

ein wenig Manöverkritik ist wohl angebracht.

Ich weis nicht wie Du deine Bilder bearbeitest, aber alle Bilder, ausser dem M33 mit dem Newton, zeigen horizontale Streifen. Alle Bilder, die diese Streifen zeigen, erscheinen mir auch etwas flau.

Ich habe mir die Streifenmuster einmal genauer angesehen. Es scheint mir dort ein rasterförmiges Muster vorzuliegen. Sollte ich mit dem Muster recht haben, gibt es mehrere Möglichkeiten, die diesen Fehler verursachen.

Die Datenübertragung ist fehlerhaft. Beides, Analogwandlung und Datenübertragng finden Blockweise statt. Innerhalb der Blöcke wird zeilenweise sequientiell gearbeitet. Wenn das so ist, hast Du an irgendeiner Stelle Kontaktprobleme bzw. einen erhöhten Wiederstand. Es kann allerdings auch sein, das ein Bauteil der Kamera spinnt. Da sich zu helle mit zu dunklen Zeilen abwechseln, würde ich auf ein durchgeknalltes Bauteil tippen. Die Randpixel, die im Bild nicht sichtbar, aber auf dem Chip vorhanden sind, geben für die jeweilige Zeile den Offset an, also den Wert, den die Pixel der Zeilen sozusagen als Background haben. Wenn diese Werte oszilieren, also mal höher mal niedriger siond, bekommt man derartige Streifen. Sind die Randpixel kaputt, bekommt man helle, aber immer nur einzeln auftretende Streifen. Daher nehme ich an, das die Ermittlung des durchschnittlichen Offsets der Zeile kaputt ist. Ist aber nur eine Vermutung!!
Dieses Phänomen zeigte meine alte DSLR auch, allerdings nicht so schön regelmäßig, sondern eher mit breiten und verschieden positionierten Streifen.
Der Chip ist nicht mehr ganz ok, aber das ist erst einmal kein Beinbruch.
Fitswork hat eine Funktion die heisst: "Zeilen gleich hell" in bearbeiten->Ebnen
Damit könnte es gehen. Aber immer auf die ungestackten Bilder anwenden!!! Dummerweise gehen damit die senkrechten Blockmusterlinien nicht weg.

Eine andere Möglichkeit ist mit Dithering zu arbeiten. Dann sollten die Zeilen verschmieren.

Kommen wir nun zu dem Farbrausch im M33-Newton. Der innere Teil des M33 ist ganz ok, aber der Raum drum herum zeigt irre Farbgradienten. Ich weis nicht was da passiert ist, aber es ist schade, denn die Galaxie an sich zeigt Ansätze zu einer guten Bearbeitung. Das ist Dir bei IC405 viel besser gelungen.

Noch eine kleine Beobachtung zum Schluß. Bei einigen Bildern mit dem Refraktor sind mir Negativ-Spikes aufgefallen. Ich denke das da die Abstandsplättchen in den Bildkreis des Objektivs ragen. Mich würde das extrem stören und ich würde die Plättchen mit einer Blende abdecken. Ok, dann ist es nur noch ein 100er-Refraktor, aber die Bildqualität würde sicher nicht schlechter werden!

So, ich hoffe meine Manöverkritik, so jurz sie auch ausgefallen sein mag, hilft Dir etwas weiter auf dem Weg zu einer für dich guten Bildbearbeitung.

CS
Ulrich

PS: Danke das Du große Bilder verlinkt hast, so kann ich mal genauer schauen was man aus IC405 noch machen kann...große Erwartung habe ich aber nicht, da die Riohdaten zu stark vermurkst wurden.

CS

[walter1970]

Hallo Uli

Danke für deine Kritik ich werde mal versuchen die Fotos noch mal ein bißchen zu bearbeiten.
ich finde es immer wieder gut das du Verbesserungsvorschläge hast

[walter1970]

so noch mal M31

[UlrichW]

Hallo Ralf,

schon viel besser. Ganz weg sind die Streifen zwar immer noch nicht, aber kaum noch zu erkennen. Wie hast Du das gemacht?

CS
Ulrich

[walter1970]

Hallo Uli
ich habe es noch mal bearbeitet mit PI und die Bilder von der alten Kamera nicht genutzt da lag der Fehler
Wahrscheinlich war die Kabelverbindung nicht so doll und die Feuchtigkeit hat da wohl auch eine Rolle gespielt