Die Suche ergab 777 Treffer
- Dienstag 26. Mai 2020, 20:03
- Forum: visuelle Beobachtungen
- Thema: Messier 94 und Messier 51
- Antworten: 2
- Zugriffe: 6925
Re: Messier 94 und Messier 51
Sehr schön!!!!
- Sonntag 3. Mai 2020, 15:13
- Forum: Unsere Galerie
- Thema: M13 Light
- Antworten: 0
- Zugriffe: 4179
M13 Light
Kleiner Nachtrag von den letzten Nächten; in diesem Fall vom 26.04.2020.
Nachdem meine komplette LRGB Sequenz durch war, habe ich noch aus Spass auf M13 gehalten.
Hier das Ergebnis von 15x120sec und 2x 60sec Einzelbildern:
Nachdem meine komplette LRGB Sequenz durch war, habe ich noch aus Spass auf M13 gehalten.
Hier das Ergebnis von 15x120sec und 2x 60sec Einzelbildern:
- Mittwoch 29. April 2020, 21:41
- Forum: Unsere Galerie
- Thema: Region um Sadr - Schmetterling
- Antworten: 1
- Zugriffe: 1582
Re: Region um Sadr - Schmetterling
Sehr gut gelungen trotz der recht überschaubaren Belichtungszeiten.
- Mittwoch 29. April 2020, 21:40
- Forum: Unsere Galerie
- Thema: Virgo Cluster
- Antworten: 3
- Zugriffe: 2477
Re: Virgo Cluster
Feine Aufnahme.
Die Rechnerauslastung ist ja heftig!
Die Rechnerauslastung ist ja heftig!
- Mittwoch 29. April 2020, 21:39
- Forum: Unsere Galerie
- Thema: NGC5371 mit mehr Subframes eine Nacht später
- Antworten: 6
- Zugriffe: 3698
Re: NGC5371 mit mehr Subframes eine Nacht später
Ja, schauen wir mal.
Ist ja aktuell mit etwas Lieferzeit zu rechnen bei der 2600er.
Ist ja aktuell mit etwas Lieferzeit zu rechnen bei der 2600er.
- Mittwoch 29. April 2020, 08:18
- Forum: Unsere Galerie
- Thema: NGC5371 mit mehr Subframes eine Nacht später
- Antworten: 6
- Zugriffe: 3698
Re: NGC5371 mit mehr Subframes eine Nacht später
Hi Jülü,
ohne Reducer, also mit reinem Flattner bin ich bei 700mm.
Das sollte schon besser zusammen passen, oder?
Gruß Thomas
ohne Reducer, also mit reinem Flattner bin ich bei 700mm.
Das sollte schon besser zusammen passen, oder?
Gruß Thomas
- Dienstag 28. April 2020, 18:08
- Forum: Unsere Galerie
- Thema: NGC5371 mit mehr Subframes eine Nacht später
- Antworten: 6
- Zugriffe: 3698
Re: NGC5371 mit mehr Subframes eine Nacht später
Ich überlege gerade die Atik One 6M gegen die ASI 2600 zu tauschen.
Damit sollte ich etwas mehr Auflösung hinbekommen.
Schaun wir mal.
Damit sollte ich etwas mehr Auflösung hinbekommen.
Schaun wir mal.
- Montag 27. April 2020, 14:22
- Forum: Unsere Galerie
- Thema: NGC5371 von heute Nacht
- Antworten: 2
- Zugriffe: 2139
Re: NGC5371 von heute Nacht
Dann mal raus aufs Feld damit!
HOffentlich bleibt das Wetter so.
Allerdings kommt jetzt eh wieder der Mond und dann auch schon die weißen Nächte.
HOffentlich bleibt das Wetter so.
Allerdings kommt jetzt eh wieder der Mond und dann auch schon die weißen Nächte.
- Montag 27. April 2020, 14:21
- Forum: Unsere Galerie
- Thema: NGC5371 mit mehr Subframes eine Nacht später
- Antworten: 6
- Zugriffe: 3698
NGC5371 mit mehr Subframes eine Nacht später
Hallo,
auch in der 2. Nacht hintereinander war NGC5371 das Ziel.
Am Ende kamen 23 Lights a 300sec und RGB mit je 10x120sec raus bei 553mm Brennweite.
Der erste Schnelldurchlauf hat dies als Ergbnis:
auch in der 2. Nacht hintereinander war NGC5371 das Ziel.
Am Ende kamen 23 Lights a 300sec und RGB mit je 10x120sec raus bei 553mm Brennweite.
Der erste Schnelldurchlauf hat dies als Ergbnis:
- Samstag 25. April 2020, 12:40
- Forum: Unsere Galerie
- Thema: NGC5371 von heute Nacht
- Antworten: 2
- Zugriffe: 2139
NGC5371 von heute Nacht
Bevor die Wolken kamen, sind zumindest 13 Lights mit je 5min auf der Festplatte gelandet.
Hier die Quick-and-Dirty Version:
Hier die Quick-and-Dirty Version:
- Dienstag 21. April 2020, 23:52
- Forum: Unsere Galerie
- Thema: NGC4274 vom Berg 20.04.2020
- Antworten: 3
- Zugriffe: 2886
Re: NGC4274 vom Berg 20.04.2020
Hi Thomas,
Ja. Die Starlink Scheiss-Satelliten sind uns auch aufgefallen.
Aber da hatte ich noch technische Probleme.
Die Aufhellung des Himmels ist allerdings sehr present gewesen.
Ich vermute pollen in der Luft und zwar ne Menge!
Gruß
Thomas
Ja. Die Starlink Scheiss-Satelliten sind uns auch aufgefallen.
Aber da hatte ich noch technische Probleme.
Die Aufhellung des Himmels ist allerdings sehr present gewesen.
Ich vermute pollen in der Luft und zwar ne Menge!
Gruß
Thomas
- Montag 20. April 2020, 23:15
- Forum: Unsere Galerie
- Thema: NGC4274 vom Berg 20.04.2020
- Antworten: 3
- Zugriffe: 2886
NGC4274 vom Berg 20.04.2020
Hi,
trotz technischer Schwierigkeiten konnte ich ein paar Lights und RGBs festhalten.
Hier das Ergebnis:
10x 5min lights
10x3min RGB
552mm Brennweite
trotz technischer Schwierigkeiten konnte ich ein paar Lights und RGBs festhalten.
Hier das Ergebnis:
10x 5min lights
10x3min RGB
552mm Brennweite
- Montag 13. April 2020, 19:44
- Forum: Unsere Galerie
- Thema: M51 Lights aus Düsseldorf heraus
- Antworten: 5
- Zugriffe: 3748
Re: M51 Lights aus Düsseldorf heraus
Das kommt auf einen Versuch an.
Schauen wir mal.
Schauen wir mal.
- Sonntag 12. April 2020, 20:55
- Forum: Unsere Galerie
- Thema: M51 Lights aus Düsseldorf heraus
- Antworten: 5
- Zugriffe: 3748
Re: M51 Lights aus Düsseldorf heraus
Nun, ich dachte zuerst, dass die lights für die Tonne sind.
Und ja: die Regler sind schon recht heißgelaufen, damit überhaupt noch was an Signal zu sehen ist.
Aus La Palma würde das definitiv anders aussehen!
Und ja: die Regler sind schon recht heißgelaufen, damit überhaupt noch was an Signal zu sehen ist.
Aus La Palma würde das definitiv anders aussehen!
- Sonntag 12. April 2020, 13:14
- Forum: Unsere Galerie
- Thema: M51 Lights aus Düsseldorf heraus
- Antworten: 5
- Zugriffe: 3748
M51 Lights aus Düsseldorf heraus
Hallo Ihr Photonensammler,
ich habe mich mal an die Daten von M51 gemacht.
37x120sec Lights aus Düsseldorf raus.
Schon interessant, was noch an Details trotz der Lichtverschmutzuing durchkommt.
Gruß
Thomas
ich habe mich mal an die Daten von M51 gemacht.
37x120sec Lights aus Düsseldorf raus.
Schon interessant, was noch an Details trotz der Lichtverschmutzuing durchkommt.
Gruß
Thomas