Wie erkenne ich die Planten?

[Dagmar]

Hallo
Wie mein Profil schon sagt ....Name, (Mitte 30), Ort, Interesse

Und das kam so (mit dem Interesse)
Mein Schlafzimmerfenster zeigt nach Süden.
Und manchmal wenn ich nicht schlafen kann sehe ich den Mond, wie er seine Bahn zieht.
Wolken wie sie daran vorbei ziehen.
Und dann ist mir aufgefallen wie da ?Sterne? zu sehen sind.
Ganz hell, nur .... jeden Tag irgendwie anders.
Und da wusste ich das es Planten waren.

Und teilweise interessiere ich mich für Astrologie, aber ....
Nur in soweit es Gemeinsamkeiten gibt.
WO ist WANN, WELCHER Planet?????

Und vor einigen Monaten bekam ich ein Teleskope geschenkt.
Ich durfte es mit (bei E-bay) auswählen.

Newton Reflektor 700/76 mit, aus meiner Sicht, guter parallaktischer Montierung.

Nach einigen Nachforschungen habe ich auch herausbekommen, das die optimale Vergrößerung mit einem 6mm Okular zu erzielen währe.
(also kann das 4er in der Kiste bleiben!)
Momentan muss dann halt das 12er und die 2er Barlow nehmen.

So, jetzt kenne ich auch grob die wichtigsten Sternbilder und kann anhand meines Kalenders die Planten in einer klaren Nacht auch ?finden?.

So habe ich mich riesig gefreut mal ?Halbvenus? also eine Venussichel zu sehen.
Beim Venustransit habe ich schöne Fotos in Mannheim gemacht, doch...

Jetzt will ich mehr!
Vor ein paar Tage war ich enttäuscht.
Da war am Morgenhimmel 6:00 im Osten Venus, Jupiter und Mond in einer Reihe nah beieinander zu sehen.

Der Mond ist ja zweifelsfrei zu erkennen.
Venus habe ich auch ?erkennen? können, aber ...
Jupiter ... Nö!
Immer noch ein heller Fleck, der aber NICHTS von seiner ?Persönlichkeit? verriet.
Wenn ich was ?interessantes? zu sehen bekam, dann war es das seltsame Bild das sich einstellt wenn der ?Fangspiegel? ?scharf? gestellt wird.
Ist wie ?Ringförmige Finsternis? aber... eigentlich eher Mist.

Und jetzt meine Frage:
Welches Teleskop brauche ich um ?die Planeten? halbwegs sicher erkennen zu können?
(Ringe vom Saturn, roter Fleck vom Jupiter, Mars, Venus, Merkur)
Vielleicht noch so ?Berühmtheiten? Wie den Nebel im Orion oder Andromeda?
Oder ... mache ich was falsch?
Muss mein Teleskope eingestellt werden?

Liebe Grüße
Dagmar
... die keine Lust auf ?hige tech? hat, weil ... das hat sie im Beruf genug.

[Werner]

Hallo Dagmar
erstmal ein Herzliches willkommen beim Astrotreff Niederrhein.

Welches Teleskop brauche ich um ?die Planeten? halbwegs sicher
erkennen zu können?

Ein 6 " Refraktore, 8" Newton Reflektor oder ein SC 8" (Schmidt-Cassegrain-Teleskope ) damit kann man schon einiges sehen. Mit diesen Geräten kann man die Wolkenbänder und Strukturen an den Planeten schon ganz gut erkennen auch den Nebel im Orion oder Andromeda.

Muss mein Teleskope eingestellt werden?

Ich kenne mich nicht ganz so gut mit Newton Reflektor aus aber nach Deiner Beschreibung müsste es neu justiert werden
aber da kann Dir Arno oder der Eine oder Andere aus dem Astrotreff vielleicht weiter helfen.

Wenn ich was ?interessantes? zu sehen bekam, dann war es das seltsame Bild das sich einstellt wenn der ?Fangspiegel? ?scharf? gestellt wird
Ist wie ?Ringförmige Finsternis? aber... eigentlich eher Mist.

Du stellst den Fangspiegel nicht scharf, sondern am Okularauszug wird die Schärfe eingestellt. Wenn man ein wenig zu weit gedreht hat kann es schon sein daß das Objekt Ringförmig aussieht dann wieder zurück drehen.

Jutta freut sich das auch mal eine Frau Interesse an Astronomie zeigt und vielleich trifft man sich mal in Sonsbeck auf dem Berg.


Grüße von Jutta u.Werner

[Dagmar]

Du stellst den Fangspiegel nicht scharf, sondern am Okularauszug wird die Schärfe eingestellt. Wenn man ein wenig zu weit gedreht hat kann es schon sein daß das Objekt Ringförmig aussieht dann wieder zurück drehen.

Jutta freut sich das auch mal eine Frau Interesse an Astronomie zeigt und vielleich trifft man sich mal in Sonsbeck auf dem Berg.

Hallo Jutta
Ich glaube da habe ich mich missverständlich ausgedrückt.
Ich weiß schon das mit der Schraube am Okularauszug die Schärfe eingestellt wird.
Auch das ich dann ?zurück? gedreht werden muss. Aber ..
Ich meinte halt, das es eine ?Einstellung? gibt, in der der klassische Fehler vom Newton Reflektor ?Den Fangspiegel klar und deutlich zu erkennen? zu sehen ist.

Ich finde es auch schön, das ich im Forum nicht nur unter Männern bin.
(Es gibt da halt doch hin und wieder Kommunikationsprobleme)

Ich will sicher mal nach Sonsbeck auf den Berg, nur ...
Es sind laut Routenplaner 123,123km bis dort und bei optimaler Fahrstrecke fast 1 1/2 Stunden, so das ich es wohl nicht oft schaffen werde.

Jetzt habe ich erst mal, wenn nebenbei etwas Zeit ist, genug damit zu tun nachzurechnen was mit einem 6? bzw. 8 Zoll Teleskope für Werte zu erwarten sind und was ?so was? kosten würde, ... Wenn mal wieder was Geld zur Verfügung steht.

Danke für deine Antwort

LG
Dagmar

P.S. ich hätte auch eine PN schreiben können, aber ich glaube das meine Nachricht auch allgemeine Informationen über mich enthält!

[Werner]

Hallo Dagmar
Juttas 6" Refraktor F5 Skywatcher 150/750 OTA auf EQ 6
coppermine/albums/userpics/10006/Sonsbeck%2001.jpg

Newton justieren
http://www.astronomie.mynetcologne.de/justieren.htm
http://piu58.bei.t-online.de/justg.html#tth_sEc7
Ich hoffe die Seiten helfen Dir den Newton zu justieren.
Gruß Werner

[jü-lü]

Hallo liebes neues mitglied

Ich bin der Bastler und Teleskopbauer
im Treff,Habe für freunde selber 3 Teleskope
Newton 76mm Spiegel überprüft dabei zwar
brauchbare Qualitäten festgestellt,aber alle
drei geräte waren verspannt und dejustiert
musste teilweise Tuben mechanisch bearbeiten
um geräte zu justieren.grobe justierung ist
am stern leicht selbst zu überprüfen indem
mann den in der mitte stehenden stern
absichtlich unscharf einstellt es sollte
sich eine runde unscharfe scheibe einstellen.
Gleiches bild in beiden richtungen rein und
raus unscharf.Übrigens ist eine 100 Fache
Vergrösserung mit dem gerät (7 mm Okular)
schon Etwa die Grenze und das auch nur möglich
bei Topspiegel Qualität in verbindung mit sehr
guter justage, im zweifel lieber geringer vergrößern.

stehe bei fragen und benötigter hilfe gerne zu
verfügung,vieleicht mal mit gerät vorbeischauen,
und vor Ort auch durch andere geräte beobachten.

liebe grüße
jü-lü aus Alpen
02802704394
01726406515

[arno_imig]

Hallo Dagmar

Herzlich willkommen bei uns im Forum

Du suchst ein Teleskop mit dem man gut Planeten Beobachten kann.
Da kann ich dir gerne weiter helfen, da ich fast nur Planeten Beobachte.
Ich mach auch direkt mal Nägel mit Köpfen
und schlage dir ein Teleskop vor:



Ich kann dir den TS Orion 200/1600 Planetennewton sehr empfelen.

Unter diesem Link
http://www.teleskop-service.de/Orion/luxus.htm#200
kommst zu zur Orion UK Seite wo du natürlich noch andere
Teleskope und Montierungen finden kannst. Ich weiss ja
nicht was du so Ausgeben willst.



Wichtige Daten des vorgeschlagenen Teleskos sind:

- nur 18% Obstruktion ( Fangspiegelabschattung )
- 96% Verspiegelung
- Mit Zygo Prüfzertifikat, garantiert Lamda 1/6 p/v wave und
Strehl über 94%.
- 6 kg Tubusgewicht mit Rohrschellen.
- Komplettes Teleskop mit Montierung nur
1078.- Euro.

Für diesen Preis bekommst du kein besseres Planetenteleskop.

Der TS Orion Newton ist wie gesagt auch nur ein erster Vorschlag, aber er gibt dir auf jedenfall schon mal die Richtung an, in der du dich Orientieren solltest. Preislich ist das so die Mittelklasse, von der Qualietät bist du mit so einem
Gerät schon weit über dem Durchschnitt was auf dem Markt
erhältlich ist.


Wenn du weitere Info´s brauchst kannst du mich auch anrufen oder
du kommst evt. doch mal zu einem Treffen nach Sonsbeck.


Viel Erfolg

CS

Arno

[andreas_otte]

Der Preis ist nicht schlecht. Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, daß mir ein Newton an den Planeten besser gefällt als ein erschwinglicher Refraktor. Ich denke brauchbare Refraktoren zur Planetenbeobachtung sind dann auch viel viel teurer.

Außerdem lohnt es sich auf jeden Fall mal bach Sonsbeck zu kommen.
Der Himmel ist nicht schlecht da und vor allem die Möglichkeit durch unterschiedlichste Teleskope blicken zu können und Fragen zu allem möglichen vor Ort zu stellen bringt einen doch sehr viel weiter. Das "Life-Erlebnis" ist sicherlich durch nichts zu ersetzen. Dann kann man auch entscheiden welches Gerät zu einem passt.

Ich komme übrigens aus der Nähe von Düsseldorf, das dürfte auch nicht viel näher an Sonsbeck liegen. Der Weg ist es schon wert!!!

Viele Grüße

Andreas

[arno_imig]

Eine kleine Geschichte zum APO

Tja, und jetzt die große Frage; ist es denn wirklich lohnend, ein Heidengeld
für einen Apo hinzublättern, zehnmal vollbepackt zum Auto hin und zurück zu wandern, eine
Viertelstunde mit Auf- und Abbau zuzubringen, um dann bescheidene sechs Zoll
(noch nicht mal ganz, wenn man?s genau nimmt!) gegen den Himmel richten zu
können? Ich kann?s einfach nicht definitiv sagen.

Verstandesmässig muß man sich auf R. Christens ( Astro Physiks) Standpunkt stellen, daß diese
größeren Apochromaten eigentlich zweckentfremdete Astrographen sind, durch die
man zwar auch ganz gut durchgucken kann, wobei es doch für rein visuelle Zwecke
gleichwertige und preiswertere Alternativen gibt.

Man fährt sicherlich nicht schlecht, wenn man einfach einige Zoll draufschlägt
und sich stattdessen einen erstklassigen Newton oder Maksutov-Newton zulegt.

Vielleicht könnte man?s ja sozusammenfassen:



Wer mit dem ganzen ptv-rms-Strehl und Obstruktions-Gedönse nix am Hut hat, der
greift sich einen Schmidt-Cassegrain.

Wer ein Fernrohr haben will ?das so aussieht, wie sich Klein Fritzchen und die
Nachbarn sich ein Fernrohr vorstellen und wem
Farben da, wo sie nicht hingehören, nichts ausmachen, der wird auch mit einem
kurzbrennweitigen Fraunhofer Refraktor glücklich.

Wem das ?Image? seiner Röhre wurscht ist und wer stattdessen ein sehr leistungsfähiges
und transportables Gerät zu einem sehr gutem Preis / Leistungsverhältnis möchte, der wird
sich einen hochwertigen Newton zulegen.

Wen dabei noch die Beugungskreuze der Fangspiegelstreben stören und wem ein
wenig mehr Gewicht nichts ausmacht, der weicht auf den Maksutov-Newton aus.

Und wer allen diesen richtigen und vernünftigen Überlegungen nicht zugänglich ist,
der landet eben beim Apo.

CS

Arno

[FFV219]

Moin zusammen,

hier nochmal etwas über den oben genannten Orion Newton.So sieht ein Interferogramm von einem 10" Newton aus :

http://home.tiscalinet.ch/nick/Daniel1.jpg

Die 8"er sehen von Interferogramm nicht anders aus.Traumspiegel,oder nicht,und das zu einem "Spottpreis" würde ich glatt mal behaupten.


Gruss Sascha

[Chris.Tian]

was ist den hier los, erst wochenlang nichts, und plötzlich kommen alle wieder aus den löchern

oder habe ich vor lauter schokoladen-weihnachtsmann-schleppen wieder mal nichts im forum mitbekommen ???

mea culpa & asche auf mein haupt

christian

endlich mal wieder was los hier, wenn mit dem wetter schon nichts los ist...

[Dagmar]

Hallo
Ich habe Ergebnisse zu berichten.
Heute Morgen um 4 bin ich aufgestanden und habe erstmal einen Kontrollblick vor die Tür gewagt.
Überwiegend klar.
Also habe ich die Verschlusskappe vom Teleskope das im Hof stand geöffnet, damit es sich an die Lufttemperatur gewöhnen kann.

Dick, warm eingepackt, das 20er und 12,5er Okular und die 2 x Barow- Linse eingepackt und mit dem Teleskope 76/900 Newton nach draußen.

Weil bei mir vor der Haustür noch Straßenlaternen stehen, bin ich ca. 200m weit einen Feldweg lang gegangen.
Damit war es noch hell genug, damit ich noch alle Schrauben erkennen konnte, aber schon dunkel genug, damit mein Auge sich an die weniger leuchtenden Sterne gewöhnen konnte.
Auch das Streulicht war bis auf vorbeifahrende Autos auf der Dorfstraße weg.

Saturn habe ich Aufahnhieb gefunden und mit 144er Vergrößerung auch noch klar erkennen können. Jedoch fehlten mir die Monde und ich konnte keine Wolkenbänder auf der Oberfläche sehen. Die Spalte zwischen den Ringe und Planet war aber einwandfrei zu sehen.

Jupiter, der etwas tiefer und ca.95° weiter links stand war da schon schwieriger.
Das lag vor allem daran, dass es da ein Wolkenband gab, das sich genau diesen Weg ausgesucht hatte.
In den einen oder anderen Wolkenlücken konnte ich ihn aber anpeilen.
Es waren eindeutig 3 Monde zu sehen.
Die verschiedenfarbigen Wolkenbänder auf der Oberfläche waren nur selten zu erahnen.
Meist waren die Wolkenausläufer noch so stark, das ich eine Leuchtfläche um den Planeten hatte, die den nahe stehenden Mond sogar überblendeten.

Mein Fazit:
Zwei der 5 machbaren Planeten eindeutig erkannt.
Um mehr zu sehen, brauche ich 1. klarere Luft, 2. mehr Öffnung.
OK mehr Vergrößerung bis auf ca. 450 währe klasse, sind aber nicht zwingend notwendig, aber ohne Bedingung 1 vollkommen sinnlos!

Mal sehen, wann ich mir Mars, Venus und Merkur vornehme?
Bei den anderen Planeten sehe ich das so:
Wenn unsere Wissenschaft die erst in den letzten 100 Jahren eindeutig erkannt haben, ?. Dann brauche ich es erst gar nicht versuchen.

Lieben Gruß
Dagmar

P.S. bei beiden Planeten ist mir aufgefallen, dass wenn sie am Rand vom Blickfeld standen es ?lustige? rote, bzw. blaue Ränder gab. Ein optischer Farbfehler, der bei ?Billigware? wohl normal ist.

[Chris.Tian]

Hallo Dagmar,

Heute Morgen um 4 bin ich aufgestanden

das nenne ich Einsatz !!! Mir fallen spätestens um 3 die Augen zu, und morgens aufstehen geht gar nicht

Jedoch fehlten mir die Monde und ich konnte keine Wolkenbänder auf der Oberfläche sehen.

tja, ich habe ein 10" und habe vor 3 Tagen auch nur einen Mond erkennen können, für die anderen war die Luft zu unruhig, bzw. die restlichen 32 haben hinterm Saturn verstecken gespielt ! Ich glaube da kannst du nicht mehr erwarten.

Die verschiedenfarbigen Wolkenbänder auf der Oberfläche waren nur selten zu erahnen.

das hängt auch stark vom Seeing ab, erwarte hier nicht zu viel von deinem Gerät.

Um mehr zu sehen, brauche ich 1. klarere Luft, 2. mehr Öffnung.

da greift wieder die alte Astronomen Regel, es gibt nur eins was besser ist als mehr Öffnung, NOCH MEHR ÖFFNUNG

?lustige? rote, bzw. blaue Ränder gab.

sag das keinem Refraktor Besitzer, die sehen das normalerweise nicht, "das ghört so!"

Christian

[Dagmar]

Vor ein paar Tagen (Nächten) habe ich es schon mal versucht, aber Gestern hat es geklappt.

Jupiter bei absolut aufgedrehter Vergrößerung 285 fach auf meinem 8? Newton.

OK es waren aus dem Schlafzimmerfester nur immer wenige Sekunden wo das bild bei der Vergrößerung klar war, aber .... .
Eindeutig Jupiter mit seinem Streifenmuster und Fleck.
Natürlich nicht in rot sondern alles in s/w gehalten.

Laut ?Cartes du Ciel? ergab sich aber bezüglich Monden ein etwas anders Bild.
Io sollte soeben über den Rand vor den Jupiter gezogen sein.
Europa sollte auf der anderen Seite, um ca. ein ?Jupiterdurchmesser? Abstand stehen.

Nun, Io war um eine ?Io-Breite? neben Jupiter und Europa war da wo er sein sollte.
(Die anderen beiden Monde auch.)

Jedenfalls war es schön zu sehen wie es vor ein paar Tagen noch völlig anders aussah. ... mit den Mondstellungen.
Und ... es ist schön zu sehen wie das mit den Planeten funktioniert, bezüglich ihrer ?vor und Rückläufigkeit?.

Das konnte ich im Vergleich zu den Winterbeobachtungen jetzt deutlich erkennen.

Achja .... Ich muss da noch was schreiben ... ?Reise?

Lieben Gruß
Dagmar