Neuer virtueller Beoachtungsplatz

Hier ist Platz für eure Idee & Erfahrungen mit der Technik...

Moderator: Werner

Antworten
Benutzeravatar
Geronimo
Beiträge: 230
Registriert: Sonntag 18. Februar 2007, 21:41
Wohnort: Niederkrüchten

Neuer virtueller Beoachtungsplatz

Beitrag von Geronimo »

Damit es zu Hause beim Trübsalblasen aufgrund des Wetters nicht zu langweilig wird, habe ich mal gebastelt.

Für Stellarium 0.9.0, Werner hatte vor dem Datengau einen Link gesetzt,

Stellarium:
http://www.stellarium.org/de/

habe ich schnell mal einen neuen Hintergrund gebastelt.
Schnell heißt, bitte nicht so sehr auf die Qualität achten, ich weiß, die kann man noch verbessern. ;)

Bild


Hintergrund:
http://www.t-geronimo.de/Sonsbeck.zip

Die Zipdatei in das Verzeichnis: ..\Stellarium\landscapes\meineOrdner entpacken. Nach einem Start von Stellarium steht dann in den Einstellungen unter Landschaften der Beobachtungsplatz zur Verfügung. Wenn man noch ein Häckschen bei: Setting landscape update the location macht, werden automatisch auch die GPS Koordinaten aktualisiert.


Wie gesagt, ist nur ein Versuch auf die Schnelle.


Gruß Jochem
Entspreche ich der Masse, bin ich normal,
weil die Masse festlegt was normal ist.

Ich will nicht der Masse entsprechen.
Benutzeravatar
Stefan
Hausmeister
Beiträge: 1335
Registriert: Freitag 24. März 2006, 15:29
Wohnort: Willich / Niederrhein
Kontaktdaten:

Beitrag von Stefan »

Hallo Geronimo,

das sieht ja BÄÄÄÄrenstark aus :shock: :shock: :o Klasse gemacht.Da fühlt man sich wie zuhause....



CS
Stefan

P.S. Mit welchem Programm geht das denn? :wink:
PPS. Hab schon in Betrieb :wink:
8" f/5 Newton mit ED80 f/7.5 Pro auf EQ6 SkyScan und Alccd5 mit Sony a 7 Rii
www.stefan-pliester.de | www.astrotreff-deep-sky.de
Benutzeravatar
Geronimo
Beiträge: 230
Registriert: Sonntag 18. Februar 2007, 21:41
Wohnort: Niederkrüchten

Beitrag von Geronimo »

@Steffan

Ich habs mit Gimp gemacht, geht aber auch mit jedem anderen Programm, das PNG Dateien erzeugen kann.

Das war der erste Versuch, die Datei hat ein Format von 2048 x 1024 pix und eine Auflösung von 159,004 ppi.

Ich habe gestern nachmittag als ich bei Jens war schnell ein paar Fotos vom Berg gemacht und heute eine Panoramaufnahme gebastelt. Wie gesagt, alles schnell für den Versuch und daher schlechte Qualität.


Gruß Jochem
Entspreche ich der Masse, bin ich normal,
weil die Masse festlegt was normal ist.

Ich will nicht der Masse entsprechen.
Benutzeravatar
Stefan
Hausmeister
Beiträge: 1335
Registriert: Freitag 24. März 2006, 15:29
Wohnort: Willich / Niederrhein
Kontaktdaten:

Beitrag von Stefan »

Hallo,

Danke für die Ausführliche Antwort, :) Geht nicht gibts nichts Gimp 8)
Mal ganz ehrlich so schlecht finde ich persöhnlich die Qualität nicht, solange ich nicht weis wie die bessere Version aussehen würde.....


CS
Stefan
8" f/5 Newton mit ED80 f/7.5 Pro auf EQ6 SkyScan und Alccd5 mit Sony a 7 Rii
www.stefan-pliester.de | www.astrotreff-deep-sky.de
Benutzeravatar
Geronimo
Beiträge: 230
Registriert: Sonntag 18. Februar 2007, 21:41
Wohnort: Niederkrüchten

Beitrag von Geronimo »

@Stefan

Thanks for the flowers... :cool:

Bei der "besseren" Qualität wären keine Übergänge zwischen den Einzelaufnahmen für das Panorama zu erkennen, der Vordergrund bestünde auch aus Gras und ganz wichtig, in den Ästen wären keine Fragmente des Originalhimmels mehr vorhanden. Die alle rauszuschneiden und auf Transparenz zu setzen ist eine Höllenarbeit.

Wenn Du es selbst mal mit einer Aufnahme Deines Gartens versuchen möchtest, hier noch ein Tipp.

Die linke Bildkante ist die Ostrichtung, dann ergibt sich auch die richtige Darstellung in Stellarium in Relation zur Realität.
Der Horizont, also die Linie zwischen Ground und Transparenz sollte ungefähr in der Bildmitte liegen.



Gruß Jochem
Entspreche ich der Masse, bin ich normal,
weil die Masse festlegt was normal ist.

Ich will nicht der Masse entsprechen.
Matthias
Beiträge: 1272
Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 08:20
Wohnort: Viersen

Beitrag von Matthias »

Hallo Germonimo,

das ist ja eine geile Idee gewesen. Danke!

Gruß

Matthias
Benutzeravatar
Stefan
Hausmeister
Beiträge: 1335
Registriert: Freitag 24. März 2006, 15:29
Wohnort: Willich / Niederrhein
Kontaktdaten:

Beitrag von Stefan »

@Stefan

Thanks for the flowers...

Bei der "besseren" Qualität wären keine Übergänge zwischen den Einzelaufnahmen für das Panorama zu erkennen, der Vordergrund bestünde auch aus Gras und ganz wichtig, in den Ästen wären keine Fragmente des Originalhimmels mehr vorhanden. Die alle rauszuschneiden und auf Transparenz zu setzen ist eine Höllenarbeit.

Wenn Du es selbst mal mit einer Aufnahme Deines Gartens versuchen möchtest, hier noch ein Tipp.

Die linke Bildkante ist die Ostrichtung, dann ergibt sich auch die richtige Darstellung in Stellarium in Relation zur Realität.
Der Horizont, also die Linie zwischen Ground und Transparenz sollte ungefähr in der Bildmitte liegen.



Gruß Jochem
Hallo nochmals :)

Achso nagut das erklärt alles, stöhrt micht allerdings nicht das es keine 100%ige gute Qualität ist.

Ich werde bei gelegenheit und wenn ich Lust habe es selber mal versuchen.Und Danke für den Tip.

CS
Stefan

P.S. Ich stelle hiermit mal ein Antrag auf wieder funtztende "Zitate" :wink:
8" f/5 Newton mit ED80 f/7.5 Pro auf EQ6 SkyScan und Alccd5 mit Sony a 7 Rii
www.stefan-pliester.de | www.astrotreff-deep-sky.de
Benutzeravatar
Chris.Tian
Beiträge: 538
Registriert: Samstag 5. Oktober 2002, 14:41
Wohnort: Alpen / 9,25 Zoll Celestron
Kontaktdaten:

Beitrag von Chris.Tian »

super, dafür gibts ein fleisskärtchen vom hausmeister !!! klasse


christian
Benutzeravatar
Dsky-Tom
Beiträge: 2091
Registriert: Freitag 17. September 2004, 01:06
Wohnort: Bottrop

Geniale Idee!

Beitrag von Dsky-Tom »

Hi Geronimo!

Klasse gemacht! Hut ab.

Da werde ich auch mal Panoramas von den anderen Plätzen machen.

Wie gesagt ein virtueller Spechtelausflug halt.

Trotzdem hoffe ich dass es nicht beim virtuellen Spechteln bleibt. :wink:

...in diesem Sinne

CS & CU

M.f.G.
Thomas
Don´t pick up frozen Okulars... ;-)
appel
Beiträge: 265
Registriert: Mittwoch 9. Oktober 2002, 10:31
Wohnort: Wachtendonk, TV 101

Re: Neuer virtueller Beoachtungsplatz

Beitrag von appel »

Hallo Jochem,

das ist ja der Hammer, super gemacht !!!!!
Wenn wir nicht auf den Berg kommen, kommt der Berg
halt zu uns ... :) :) !

Jetzt müsste nur ab 23:00 Uhr Werners Gefluche und ab ca. 2:00
Uhr Jülü´s Geklapper aussem Lautsprecher kommen, dann
wärs perfekt 8) ...

Viele Grüsse
Appel.
andreas_otte
Beiträge: 508
Registriert: Samstag 5. Oktober 2002, 18:14
Wohnort: Erkrath // 8" Skywatcher Newton // 0171-3182540
Kontaktdaten:

Super

Beitrag von andreas_otte »

Sieht sehr gut aus
Das mit dem Sound kriegen wir bestimmt auch noch hin.

Wünsche allen hoffentlich bald wieder lange dunkle Nächte.

Andreas
Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen!
Benutzeravatar
Geronimo
Beiträge: 230
Registriert: Sonntag 18. Februar 2007, 21:41
Wohnort: Niederkrüchten

Beitrag von Geronimo »

Hallo zusammen,

Ich habe den trüben Samstag genutzt und das Panorama noch mal überarbeitet.

Auf meiner Webpage habe ich die aktuelle Version bereitgestellt.

http://www.t-geronimo.de/Sonsbeck.zip

Änderungen:
Die Horizontlinie ist genauer ausgeschnitten, die Himmelsrichtungen sind korrigiert, Die einzelnen Übergänge sind angepaßt.


CS Jochem
Entspreche ich der Masse, bin ich normal,
weil die Masse festlegt was normal ist.

Ich will nicht der Masse entsprechen.
Benutzeravatar
Philipp
Beiträge: 48
Registriert: Mittwoch 19. Juli 2006, 15:38
Wohnort: Horrem
Kontaktdaten:

Beitrag von Philipp »

Hallo :)

Deine Mühe hat sich wirklich gelohnt - vielen Dank! :D

Das Einzige was Stellarium noch fehlt ist ein Teleskop-Simulator wie bei Starry Night. Doch was die Übersicht und Praxistauglichkeit angeht, ist es wirklich spitze und mit unserem Beobachtungsplatz auch optisch nah am Vorbild. Größter Vorteil ist natürlich die GPL-Lizenz - die bedeutet Freiheit. :wink: auch die Freiheit unseren Beobachtungsplatz zu digitalisieren.
80 / 600 Skywatcher ED Pro
80 / 400 Skywatcher FH
an HEQ5 Pro GoTo

80 / 480 Scopos Observer FH
an AYO

10x50 Vortex Diamondback Dachkant
an Philipp
Antworten