Jetzt aufrüsten oder warten?

[jü-lü]

Hallo Astro(Freunde)

Ich selber Newtonfan möchte nicht alle anderen systeme verteufeln. sicher ist vom preiß-leistungsverhältnis ein gutes
newton teleskop nicht zu schlagen genial
einfach konstruiert wenig optische flächen
und so meine ich ein vorteil, justierbar in allen achsen.
aber eben meist deutlich unhandlicher
weil größer als ein schmidt cas systeam.
und braucht auch eine deitlich stabilere
und dadurch schwerere monti.
ein teleskop was dadurch seltener eingesetzt
würde bringt nicht wirklich einen vorteil
also ist auch der persönliche geschmack wichtig
der von den meisten beschriebene vorteil
der optischen leistungsfähigkeit ist war. aber
nur wenn die spiegel wirklich eine optisch
tadelose oberfläche bieten und da ist vorsicht
geboten wass von seiten der herrsteller versprochen wird
emphele mal sein gerät zb bei herrn Rohr optisch
durchzumessen(übriegens sind Lomo spiegel gut
aber nicht die besten)Habe zb in meinem 10 Zoll
selbstbau planettenkiller einen spiegel der laut Herrn
Rohr, ich war beim ausmessen dabei jeden von ihm
vermessenen Lomo Spiegel schlägt.
Lomospiegel gibt es in etlichen Qualitätsstufen.
genau wie die spitzenspiegel von aries.
Habe auch schon sehr schöne beobachtungen
durch meade geräte erlebt die sicherlich einer
größeren streuung unterworfen sind und visuell
sicherlich nicht das letzte quentchen kontrast besonders
an den planeten liefern können,aber wie gesagt auch
eine sache des persönlichen abwägens und jedes teleskop
muss als einzellstück von seiten der Optik betrachtet werden
kenne zb mehrere leute die gegen den hier erwänten
herrn birkmaier vor gericht klagen wegen von ihm ausgelieferten
newton systemen.

liebe grüße JÜ-LÜ
aus ALpen (Ehemalieger duisburger)

[arno_imig]

Hallo JüLü

Hallo Teleskop-Freunde

kenne zb mehrere leute die gegen den hier erwänten
herrn birkmaier vor gericht klagen wegen von ihm ausgelieferten
newton systemen.

Da ich den Herrn Birkmaier erwähnt habe, möchte ich noch kurz was dazu schreiben:
Es ist Richtig, dass es in unserem bekannten Kreise ein sehr unschönes Beispiel
von H. Birkmaier gibt ! Die ?menschliche Seite?von ihm, das Kulanzverhalten und die lange
Lieferzeit seiner ICS-Newtons von bis zu 2 Jahren (hohe nachfrage!), führen des Öfteren zu großen Problemen.

Ich wollte aber auch keine Kaufempfehlung für ICS geben, sondern nur auf die doch
Recht guten von ihm gemachten Infoseiten zu Thema Teleskope verweisen.

?soweit noch mal zur Klarstellung



Jetzt aber noch mal zum eigentlichem Thema Teleskope zurück:
Auch ich bin ein Newton-Fan. Wie JüLü schon schrieb, ist es
Preis / Leistungsmäßig sicherlich das beste System.
Es ist auch von Laien in allen Achsen zu justieren, denn ein
nur gering dejustiertes Teleskop sackt in seiner Leistung dramatisch ab!

Der einzige Nachteil ist die etwas Größere Bauform. Hier setzen SC oder MAK´s ein. Aber ein 10?
f/5 Newton passt auf jede Rücksitzbank eines PKW´s und bietet schon ein tolles Seherlebnis

Wie gut das Ergebnis dann im Einzelnen, insbesondere am Planeten bei höherer Vergrößerung ist, hängt wie bereits erwähnt von der Spiegelqualität ab.

Die betone noch mal ausdrücklich, dass sowohl für die Deep-Sky Fotographie als auch für die Deep-Sky Beobachtung mit geringer Vergrößerung die Spiegelqualität nicht von so entscheidender Bedeutung ist. Wer sich haupsächlich damit beschäftigt, brauch sich um "Strehl" nicht den Kopf zerbrechen . Bei der Darstellung der feinsten Details am Planeten ist es aber wichtig.

Bei allen den hier angesprochenen "Einsteigerteleskpen"
wird "nur" Beugungsbegrenzt = Strehl 0,80 Garantiert.
Das ist für den Anfang aber auch ausreichend gut

Es ist also ein kleines "Lottospiel" wie gut der Spiegel beim "Einsteigerteleskop" ist.
Der Spiegel kann beim "Einsteigerteleskop" aber durchaus auch sehr gut (Strehl 0,90) oder spitze (Strehl über 0,95) sein. Wie gesagt Glücksache und.... ein wenig verhandlungssache mit dem Händer.
(Hinzu kommen noch Themen wie die ?Mikro-Rauhigkeit? des Spiegels,
dazu aber Später evt. mal mehr...!?).

http://www.intercon-spacetec.de/ --> "Welche Teleskp"-->Optische Qalität


Wer einen ?besseren Spiegel? mit Garantierten Strehl haben will muss deutlich tiefer in
die Tasche greifen. Außerdem sollte man seinen Spiegel dann nach dem Kauf im Optiklabor http://rohr.aiax.de/
( W. Rohr ) testen lassen. Nur dann hat man endgültige Klarheit daüber, ob die zugesicherte mindestqualität des Spiegels eingehalten wurde. Der Test kostet 75.- EUR und lohnt bei einem ?Low Cost? Einsteiger-Teleskop nicht. Am besten man ist auch selber bei dem Test dabei, wie ich im Okt. 2003.
coppermine/thumbnails.php?album=28

Diese ganze Prozedur kommst aber für die aller meisten nicht in frage.
Diese frage stellt sich erst wenn man sich entschließen sollte, mal ein teures Teleskop zu kaufen und der Hersteller einen bestemmten Strehl Garantiert. Achtet bei eurer zukünftigen suche nach einem Teleskop man auf Anganben zur Spiegel Qualität.


CS

Arno

[andreas_otte]

...der "marktschreier" jens packt bestimmt für einen 10er mehr auch noch ein kilo okulare drauf - LOL -

gruß

andreas

[Chris.Tian]

oder eine Plastik-Tüte voll "Seeing" !!!

Christian

[andreas_otte]

aber bitte noch mit einer doppelten portion "clear-sky" oben drauf

leider hab ich das zeug noch in keiner dauerwerbesendung gesehen.

[Dagmar]

So ...

Mein Wunschpaket ist zusammengestellt und an TS gesendet.

(@jensna, ich habe es dir Gestern früh per PN geschickt. Vielleicht kannst du mit Samstag schon mehr sagen?)

wie hier vorgeschlagen:
CEN 200 Astro5 ..... 8? Newton F5 auf Astro 5 Montierung
Sonnenfilterfolie
(Am Tag der Deutschen Einheit wird es Mittags Dunkel in Deutschland!
Sagt zumindest mein Taschenkalender.)
Und dazu den vorgeschlagenen Okularkoffer.

Ich habe die Werte die ich mit den darin enthaltenen Okularen erreichen kann durchgerechnet und ... das müsste richtig gut passen.

Ein Seben-Zoom + 6er + Barlow dürften zusammen auch nicht billiger sein!

Hoffentlich ist bis ende Februar dann alles da, will euch ja nicht das Wetter versauen!

Lieben Gruß
Dagmar

[arno_imig]

Hallo Dagmar

?da bekommst du ja bald eine klasse Kombination.
Ein 8? f/5 Newton hatte ich vor 2 Jahren auch noch. Da wirst du viel Freude mit haben .

Und die Sonnenfilter-Folie für die partielle Sonnenfinsternis am 03. Okt diesen Jahres
ist ein super Zubehör und kostet nicht viel. Aber auch das Tägliche verändern der Sonnenflecken ist sehr interessant. Bei kaum einem anderen Astronomischem Objekt ist so
viel ?Bewegung ? zu beobachten .

Einen kleinen Tip möchte ich dir aber noch geben. Nicht das es nachher heißt:? ?.warum hat das keiner gesagt? .?. Kauf dir lieber nicht den Okular-Koffer,
auch wenn du den billiger bekommst.

Meinem Empfinden nach ist ein 9mm und besonders das 6mm Plössel Okular vom Einblickverhalten sehr schlecht . Man muss sich mit dem Auge so nah an das Okular ?quetschen?, das die Augen anfangen zu tränen.

Der Augenabstand beim Plössel Okular ist ungefähr = Okularbrennweite (mm) X 0,8

Und genau hier liegt der Vorteil des Seben Zoom. Neben der guten Abbildungsqualität, ist der Augenabstand beim Einblick beachtliche 20mm;... durchgehend! Das Auge liegt auf einer weichen Gimmimuschel auf, und die Wimpern berühren nicht die Linse des Okulars .

In Kombination mit einer 2-fach APO Barlow von Skywachtcher bist du meiner Meinung nach erst mal gut bedient. Das ist die mit Abstand beste Barlow in der Preisklasse. Die kostet bei "jensna" ca. 45EUR.

Du könntest dann einen Vergrösserungsbereich von 42 bis 250-fach verwenden. Mehr als 250-fach wirst du nur selten einsetzen. Da kannst du dir dann noch mal ein 6mm Okular mit angenehmen Augenabstand leisten.

Die Farbfilter braucht man auch kaum

?aber das musst du natürlich selber entscheiden . Ich will dir da nicht reinreden, denn jeder muss auch seine eigenen Erfahrungen sammeln?. In dem Sinne..

Viel Erfolg


Bis bald....


CS

Arno

[Chris.Tian]

Hallo,

ich lese da gerade Seben Zoom....

hat das schonmal jemand an einem Bino getestet....

das wäre doch super interessant

Christian

[Chris.Tian]

liebe freunde der sternenkunst,

habe mich mal geopfert, und bei dem auktionshaus mit den 4 buchstaben für 38 euronen das stück 2 (in worten zwei) der seben zoom okulare bestellt....

mal gucken ob man da was sieht

mehr später

christian

[Dagmar]

So Leute

Der Deal ist Perfekt.

Jens bestellt mit ein 8? f5 auf H-EQ5.
Seben Zoom bekomme ich von einer Freundin geschenkt und müsste auch auf dem Weg sein.

Dann dürfte noch diesen Monat ?first light? sein!?

Lieben Gruß
Dagmar

[AF]

Hallo Dagmar,


ich gratuliere zu dem neuen Teleskop auf dieser guten Montierung. Da bist Du gut beraten worden. Viel Freude damit und viele schöne "Sternstunden" wünscht
AF

[Franzjo]

Hi Dagmar,
ja dann herzlichen Glückwunsch,gute Wahl!
Und sag bitte Bescheid wenn das Teil eintrifft,damit wir die Regenschirme wieder auspacken können!

viele Grüße aus Essen

Franz-Josef

[Dagmar]

Irgendwie ist der Thread "HEQ-5 und 14 Tage schlechtes Wetter" verschwunden.

Deswegen hier nochmal

Gestern abend um 22:30

Entwarnung!

Ich hatte soeben ?First Light? .. M42 , spontan aus dem geöffneten Schlafzimmerfenster erwischt.
Quasi ? aus der Hüfte geschossen.
Zum einrichten der Polachse war
1. keine Zeit,
2. Ich säge doch nicht für den Polsucher ein Loch in meine Zimmerdecke!

Zum Temperaturausgleich war auch keine Zeit!

Außerdem ? Wolkenbänder ohne Ende!

Bei ca. 80facher Vergrößerung war eh Schluss!

Aber ? schon viel besser wie mein kleines 3?

Jetzt müsste bald wieder gutes Wetter kommen und ? etwas mehr Zeit!

Mit diesem Wunsch verbleibe ich auch in eurem Sinne

Dagmar

Hallo Franzjo

Dein Link mit der Beschreibung der H-EQ5/ 6 mit Polsucher und all den anderen Dingen war super!

Vielleicht kannst du ih nochmal schreiben, .. als eigener Beitrag ..
z.B. "Wie justiere ich was?"

Lieben Gruß
Dagmar