Übrigens: Ab dem 2.12.04 hat Lidl wieder den äquatorialen Refraktor für69,95 EUR im Programm!!!!!
http://www.lidl.de/de/index.nsf/pages/c ... eskop.ar13
Also los:Taler zusammen kratzen! KAUFEN!!!! *grins*
Gruß Werner
Betreff: LIDL Wieder zu kaufen ab...
Moderator: Werner
-
Werner
- Moderator
- Beiträge: 2104
- Registriert: Sonntag 31. August 2003, 13:44
- Wohnort: Duisburg Rheinhausen
Betreff: LIDL Wieder zu kaufen ab...
Übrigens: Ab dem 2.12.04 hat Lidl wieder den äquatorialen Refraktor für69,95 EUR im Programm!!!!!
http://www.lidl.de/de/index.nsf/pages/c ... eskop.ar13
Also los:Taler zusammen kratzen! KAUFEN!!!! *grins*
Gruß Werner
Gruß Werner
Hallo
Ich als ?Astroküken? würde jetzt, mit ein paar Wochen Erfahrung und anlesen, folgendes davon halten.
Dieses optische Bauteil hat dann anscheinend die Wirkung einer 1,5 Brow Linse.
Aber wie wir ja mittlerweile alle wissen:
Das 4mm Okular ist nur dazu da dem Laien einen tollen Wert in der Reklame zu versprechen und mehr nicht!
Das dürfte wie bei mir auch getrost in der Kiste bleiben.
Ich glaube das es selbst für die Beobachtung ?der Venus von nebenan? nichts taugt.
Damit ergebt sich eine real machbare Vergrößerung von 87,5. Dabei ist der Lichtstrahl am Okular gerade mal 0,8mm groß.
Oder für den Laien gesagt: Relative dunkel, da dürfte so Einiges schon wieder verschwunden sein.
Die geringste Vergrößerung wird mit V=35 erreicht. Dabei ist der Lichtstrahl 2mm groß.
Und wie ich mal gelesen habe:
Jedenfalls so wie es bei mir ist
?Mal eine Zeit ausprobieren und dann entscheiden ob sich was größeres teureres lohn oder das Hobby doch wieder aufgegeben wird.?
(Zur Not lässt es sich bestimmt als Sucher für ein 20? f6 Newton nutzen)
Der Vorteil des Refraktors ist die Wartungsfreiheit.
jü-lü war gestern so nett mir mein Newton mal zu justieren und zu erklären worauf ich achten soll. Die Wega musste dazu herhalten.
Der Nachteil ist das diese Teleskope zur Farbverfremdung neigen.
Arno hat mir dazu mal ein interessanten Link geschickt.
Beispiel Jupiter
dort ist auch von diesem Teleskope die Rede.
jü-lü hat auch was dazu in seiner Zeitung gefunden.
Es fehlt noch ein Kommentar zur Montierung.
Für die astronomische Anwendung scheint sie durchaus ausreichend zu sein. Mehr habe ich auch nicht! Weniger sollte es aber auch nicht sein.
Für die erd-beobachtung (Venus von nebenan) ist die Montierung (Die Gelenke mit denen das Teleskope am Stative befestigt ist) allerdings unnötig.
Warum ich das ganze schreibe???
Vielleicht schauen hier ein paar Gäste rein und ...
Die sollen nicht so unwissend ein ?irgendwas? kaufen.
Mit freundlichen Grüßen
Dagmar
Ich als ?Astroküken? würde jetzt, mit ein paar Wochen Erfahrung und anlesen, folgendes davon halten.
Mit Umkehrlinse meinen die wohl den Zenitspiegel der hinten beim Okular zwischengebaut werden kann um sich nicht den Kopf zu verdrehen, je nach Beobachtungsobjekt.LIDL hat geschrieben:Bis zu 262,5-fache Vergrößerung durch Umkehrlinse
Dieses optische Bauteil hat dann anscheinend die Wirkung einer 1,5 Brow Linse.
Aber wie wir ja mittlerweile alle wissen:
Das 4mm Okular ist nur dazu da dem Laien einen tollen Wert in der Reklame zu versprechen und mehr nicht!
Das dürfte wie bei mir auch getrost in der Kiste bleiben.
Ich glaube das es selbst für die Beobachtung ?der Venus von nebenan? nichts taugt.
Damit ergebt sich eine real machbare Vergrößerung von 87,5. Dabei ist der Lichtstrahl am Okular gerade mal 0,8mm groß.
Oder für den Laien gesagt: Relative dunkel, da dürfte so Einiges schon wieder verschwunden sein.
Die geringste Vergrößerung wird mit V=35 erreicht. Dabei ist der Lichtstrahl 2mm groß.
Und wie ich mal gelesen habe:
Damit dürfte sich also bei ausreichender Qualität der Optik schon einiges anfangen lassen.?Weniger ist oft mehr!?
?Jupiter ist bei 40 facher Vergrößerung so groß wie der Vollmond mit bloßen Auge.?
?Irgendwo bei unwesentlich über 100 facher Vergrößerung ist wegen der Luftunruhen eh Schluss!?
Jedenfalls so wie es bei mir ist
?Mal eine Zeit ausprobieren und dann entscheiden ob sich was größeres teureres lohn oder das Hobby doch wieder aufgegeben wird.?
(Zur Not lässt es sich bestimmt als Sucher für ein 20? f6 Newton nutzen)
Der Vorteil des Refraktors ist die Wartungsfreiheit.
jü-lü war gestern so nett mir mein Newton mal zu justieren und zu erklären worauf ich achten soll. Die Wega musste dazu herhalten.
Der Nachteil ist das diese Teleskope zur Farbverfremdung neigen.
Arno hat mir dazu mal ein interessanten Link geschickt.
Beispiel Jupiter
dort ist auch von diesem Teleskope die Rede.
jü-lü hat auch was dazu in seiner Zeitung gefunden.
Es fehlt noch ein Kommentar zur Montierung.
Für die astronomische Anwendung scheint sie durchaus ausreichend zu sein. Mehr habe ich auch nicht! Weniger sollte es aber auch nicht sein.
Für die erd-beobachtung (Venus von nebenan) ist die Montierung (Die Gelenke mit denen das Teleskope am Stative befestigt ist) allerdings unnötig.
Warum ich das ganze schreibe???
Vielleicht schauen hier ein paar Gäste rein und ...
Die sollen nicht so unwissend ein ?irgendwas? kaufen.
Mit freundlichen Grüßen
Dagmar
-
Franzjo
- Beiträge: 194
- Registriert: Freitag 22. November 2002, 11:36
- Wohnort: Essen a.d. Ruhr,GSO 200/800.Orion 250/1200,Losmandy G11,SXVH9+diverse Kleinigkeiten
- Kontaktdaten:
Hallo Dagmar,
mach es doch nicht so kompliziert!!!!!!
Das LIDELSKOPE ist einfach nur Kult in der Astronomiescene.Gut genug als Leitrohr und nach ein paar Basteleien auch schön zum Schnellspechteln.Die Montierung ist das beste am Ganzen.
Fast jeder der was auf sich hält(ich gebe zu:ich auch
)hat so ein Teil rumstehen,egal ob er es braucht oder nicht.(Wie gesagt,das Ding ist einfach nur Kult)
Aber bitte nur den LIDL,Tchibo und Aldi war mal,die sind out!
viele Grüße aus Essen
Franz-Josef
mach es doch nicht so kompliziert!!!!!!
Das LIDELSKOPE ist einfach nur Kult in der Astronomiescene.Gut genug als Leitrohr und nach ein paar Basteleien auch schön zum Schnellspechteln.Die Montierung ist das beste am Ganzen.
Fast jeder der was auf sich hält(ich gebe zu:ich auch
)hat so ein Teil rumstehen,egal ob er es braucht oder nicht.(Wie gesagt,das Ding ist einfach nur Kult)Aber bitte nur den LIDL,Tchibo und Aldi war mal,die sind out!
viele Grüße aus Essen
Franz-Josef
-
Chris.Tian
- Beiträge: 538
- Registriert: Samstag 5. Oktober 2002, 14:41
- Wohnort: Alpen / 9,25 Zoll Celestron
- Kontaktdaten:
lidl-scope
hallo dagmar
bevor du ein teleskop schlecht bewertest solltest du es vielleicht
selber erstmal einmal ausprobieren bzw. den testbericht im neuen
INTERSTELLARUM lesen
für den preis und ein dazu gekauftes vernüftiges okular
bekommst du das fast perfekte einsteiger gerät
gerade wenn man aus der stadt heraus beobachtet
cs
lutz
bevor du ein teleskop schlecht bewertest solltest du es vielleicht
selber erstmal einmal ausprobieren bzw. den testbericht im neuen
INTERSTELLARUM lesen
für den preis und ein dazu gekauftes vernüftiges okular
bekommst du das fast perfekte einsteiger gerät
gerade wenn man aus der stadt heraus beobachtet
cs
lutz
Hallo Lutz
Wo habe ich das Teleskope schlecht gemacht?
Lediglich das 4mm Okular und die Angabe 262,5 fache Vergrößerung halte ich für ?Übertrieben? bzw. für die reale Anwendung als ?irreführend?.
Übrigens, für 10? weniger bekommst du ein Mikroskope mit Cam das kann sogar 1024 fache Vergrößerung!
Sagte ich doch
Wobei ein vernünftiges Okular ja schon einiges kostet und damit die Gesamtkosten auf ca. 100? anheben.
Welches Okular empfiehlst du denn?
Den Testbericht von der INTERSTELLARUM kenne ich leider nicht, deswegen habe ich ja gehofft, das z.B. jü-lü was dazu schreibt.
Mit freundlichen Grüßen
Dagmar
Wo habe ich das Teleskope schlecht gemacht?
Lediglich das 4mm Okular und die Angabe 262,5 fache Vergrößerung halte ich für ?Übertrieben? bzw. für die reale Anwendung als ?irreführend?.
Übrigens, für 10? weniger bekommst du ein Mikroskope mit Cam das kann sogar 1024 fache Vergrößerung!
Sagte ich doch
Klinkt doch wieDagmar hat geschrieben:Damit dürfte sich also bei ausreichender Qualität der Optik schon einiges anfangen lassen.
Jedenfalls so wie es bei mir ist
?Mal eine Zeit ausprobieren und dann entscheiden ob sich was größeres teureres lohn oder das Hobby doch wieder aufgegeben wird.?
Lutz hat geschrieben:für den preis und ein dazu gekauftes vernüftiges okular
bekommst du das fast perfekte einsteiger gerät
Wobei ein vernünftiges Okular ja schon einiges kostet und damit die Gesamtkosten auf ca. 100? anheben.
Welches Okular empfiehlst du denn?
Den Testbericht von der INTERSTELLARUM kenne ich leider nicht, deswegen habe ich ja gehofft, das z.B. jü-lü was dazu schreibt.
Mit freundlichen Grüßen
Dagmar
-
Chris.Tian
- Beiträge: 538
- Registriert: Samstag 5. Oktober 2002, 14:41
- Wohnort: Alpen / 9,25 Zoll Celestron
- Kontaktdaten:
ist das schon die aufregung wegen weihnachten hier ???? 
@lutz
das die angegebenen vergrösserungen nur gerechnete zahlen sind, und am okular dabei höchstens noch 2 photonen rauskommen ist eigentlich wirklich beschiß am kunden, am besten finde ich immer noch die hochglanz fotos vom saturn auf der packung, daß ergibt für mich immer den eindruck, mit dem teleskop kann man das so sehen/erkennen
@dagmar
du merkst, gerade über optische werte lässt sich wunderbar diskutieren, warte mal ab, bis es zu farbfehlern und abbildungswerten kommt, da wird es hier richtig interessant
oder eröffne mal eine thread, was besser ist, Schmidt-Cassegrain oder Newton, da fliegt die kuh hier richtig !
christian
@lutz
das die angegebenen vergrösserungen nur gerechnete zahlen sind, und am okular dabei höchstens noch 2 photonen rauskommen ist eigentlich wirklich beschiß am kunden, am besten finde ich immer noch die hochglanz fotos vom saturn auf der packung, daß ergibt für mich immer den eindruck, mit dem teleskop kann man das so sehen/erkennen
@dagmar
du merkst, gerade über optische werte lässt sich wunderbar diskutieren, warte mal ab, bis es zu farbfehlern und abbildungswerten kommt, da wird es hier richtig interessant
oder eröffne mal eine thread, was besser ist, Schmidt-Cassegrain oder Newton, da fliegt die kuh hier richtig !
christian
Zuletzt geändert von Chris.Tian am Montag 29. November 2004, 13:22, insgesamt 1-mal geändert.
-
Chris.Tian
- Beiträge: 538
- Registriert: Samstag 5. Oktober 2002, 14:41
- Wohnort: Alpen / 9,25 Zoll Celestron
- Kontaktdaten:
Moin
Jedes Teleskop hat seinnen "Horizont",sowie vor und Nachteile.Jeder Schwört auf sein Teleskop,bzw. sein System
. Dazu enthalte ich mich aber nun ,denn ich hab hier nen Refraktor,nen kleinen Newton und ein Schmidt-Cassegrain.Mit jeden von denen kann ich etwas anfangen . Und ich musste feststellen: Ich konnte mit jedem Teleskop das gleiche sehen , komisch,oder ? . Wie auch immer.Wer Interesse an einem Lidlscope hat,sollte sich erstmal bei mir melden.Für 30 Euro gibt es das Scope mit Rohrschelle und Montierung,samt biegsame Wellen.Zenithspiegel,Barlow,und die 2 Okulare sind nicht mehr Vorhanden.Der Putzige Sucher ist natürlich auch noch dabei.
Gruss Sascha
Jedes Teleskop hat seinnen "Horizont",sowie vor und Nachteile.Jeder Schwört auf sein Teleskop,bzw. sein System
. Dazu enthalte ich mich aber nun ,denn ich hab hier nen Refraktor,nen kleinen Newton und ein Schmidt-Cassegrain.Mit jeden von denen kann ich etwas anfangen . Und ich musste feststellen: Ich konnte mit jedem Teleskop das gleiche sehen , komisch,oder ? . Wie auch immer.Wer Interesse an einem Lidlscope hat,sollte sich erstmal bei mir melden.Für 30 Euro gibt es das Scope mit Rohrschelle und Montierung,samt biegsame Wellen.Zenithspiegel,Barlow,und die 2 Okulare sind nicht mehr Vorhanden.Der Putzige Sucher ist natürlich auch noch dabei.Gruss Sascha
Noch kein Teleskop, evtl. starte ich wieder !
Sascha Lagarden
02823/9282632
Sascha Lagarden
02823/9282632
schlafen??? Arbeiten !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 